ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #229640)

HOTĂRÂRE
06.10.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229640) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 347                                                                                   Dosar nr. 741/1/2025

Ședința din 6 octombrie 2025

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Iași - Secția a II-a civilă-contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 1.850/99/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:

Dacă dispozițiile art. 104 lit. c) din Legea 145/2019 privind statutul polițiștilor de penitenciare, cu modificările și completările ulterioare, prin raportare la art. 4 lit. d) din anexa la Ordinul ministrului justiției nr. 1.318/C/29.03.2012 pentru aprobarea Normelor de acordare a drepturilor de hrană, în timp de pace, personalului din sistemul administrației penitenciare, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 333 bis din 17 mai 2012, cu modificările și completările ulterioare, și art. 37 de la punctul 9, litera A, capitolul II din anexa nr. 4 la Regulamentul pentru descrierea, compunerea și modul de purtare a uniformelor și echipamentului specific pentru funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, precum și a regulilor de acordare a drepturilor de echipament, aprobat prin Ordinul ministrului justiției nr. 2.908/C/04.10.2013, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 652 din 23 octombrie 2013, cu modificările și completările ulterioare, ce reglementează dreptul la uniformă și echipament specific și drepturi de hrană, sunt aplicabile în situația personalului din penitenciare aflat în  concediu de acomodare, reglementat de art. 50 alin. (1) din Legea nr. 273/2004 privind procedura adopției, cu modificările și completările ulterioare?

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-10-06
0,95
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 347/2025
dispozițiilor art. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 privind unele măsuri pentru soluționarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum și a proceselor privind prestații de asigurări so
ÎCCJ 2025-05-19
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226577)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 167 Dosar nr. 2706/1/2024 Ședința din 19 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate for
ÎCCJ 2025-05-19
0,92
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 167/2025
IȚIE În numele legii D E C I D E: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Pitești - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în Dosarul nr. 4.258/90/2023, de Curtea de Apel Ploiești - Se
ÎCCJ 2025-09-22
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229569)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 321 Dosar nr. 763/1/2025 Ședința din 22 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2025-10-20
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230220)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 367 Dosar nr. 1001/1/2025 Ședința din 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
Sursă