ÎCCJ, decizie (scj.ro #237644)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 83                                                                       Dosar nr. 582/1/2026

Ședința din 22 iunie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamț – Secția I civilă, în dosarul nr. 3256/279/2019/a1, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

Dacă, în interpretarea art. 20 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 140/2022, măsura de ocrotire a tutelei speciale poate fi dispusă pentru o durată de 15 ani, respectiv pe durata maximă prevăzută de art. 168 alin. (3) teza finală din Codul civil pentru care se poate dispune prelungirea măsurii, având în vedere că persoanele puse sub interdicție anterior intrării în vigoare a Legii nr. 140/2022 sunt asimilate „de plin drept” de către legiuitor, ca fiind persoane cu privire la care a fost instituită tutela specială, respectiv dacă sintagma de înlocuire a măsurii punerii sub interdicție cu măsura tutelei speciale prevăzute de art. 20 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 140/2022 este similară, prin efectele juridice pe care le produce, noțiunii de prelungire a măsurii tutelei speciale, prevăzute de art. 168 alin. (3) teza finală din Codul civil, situație în care durata maximă permisă de lege este de maxim 15 ani, dat fiind că, față de persoanele puse sub interdicție anterior intrării în vigoare a Legii nr. 140/2022, nu se ia pentru prima dată o măsură de ocrotire.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 iunie 2026.