Decizia nr. 78/2026 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 705/1/2026 — chestiunea de drept: dacă în interpretarea și aplicarea art. 41 și art. 53 din Constituția României privind dreptul fundamental la repaus pot exista prevederi ale unui act administrativ – Procedura PO-56-DF – prin care se stabilește…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 78 Dosar nr. 705/1/2026 Ședința din 22 iunie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Buzău - Secția I civilă în dosarul nr. 983/114/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: Dacă în interpretarea și aplicarea art. 41 și art. 53 din Constituția României privind dreptul fundamental la repaus pot exista prevederi ale unui act administrativ – Procedura PO-56-DF – prin care se stabilește modalitatea de compensare a orelor suplimentare prin timp liber în cele 48 de ore de după tura de 24 de ore, respectiv dacă este permisă suprapunerea acestui repaus de după tură cu timpul de repaus preexistent; Dacă în interpretarea și aplicarea art. 41 și art. 53 din Constituția României privind dreptul fundamental la concediul anual de odihnă pot exista prevederi ale unui act administrativ – Procedura PO-56-DF – care permit angajatorului să stabilească timpul de odihnă al angajatului fără a îl diminua proporțional cu perioada petrecută în concediul de odihnă.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 iunie 2026.