ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2026

ÎCCJ, decizie (scj.ro #237639)

HOTĂRÂRE
22.06.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #237639) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 78                                                                                 Dosar nr. 705/1/2026

Ședința din 22 iunie 2026

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Buzău - Secția I civilă în dosarul nr. 983/114/2022, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept:

Dacă în interpretarea și aplicarea art. 41 și art. 53 din Constituția României privind dreptul fundamental la repaus pot exista prevederi ale unui act administrativ – Procedura PO-56-DF – prin care se stabilește modalitatea de compensare a orelor suplimentare prin timp liber în cele 48 de ore de după tura de 24 de ore, respectiv dacă este permisă suprapunerea acestui repaus de după tură cu timpul de repaus preexistent;

Dacă în interpretarea și aplicarea art. 41 și art. 53 din Constituția României privind dreptul fundamental la concediul anual de odihnă pot exista prevederi ale unui act administrativ – Procedura PO-56-DF – care permit angajatorului să stabilească timpul de odihnă al angajatului fără a îl diminua proporțional cu perioada petrecută în concediul de odihnă.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 iunie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-06-22
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #237641)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 80 Dosar nr. 720/1/2026 Ședința din 22 iunie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-03-17
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #224980)
Minuta deciziei nr. 85 Dosar nr. 2365/1/2024 Ședința din 17 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Tribunalul Buzău – Secția I civilă, în dosarul nr. 774/114/2023, și de Tribunalul Iași – Secț
ÎCCJ 2025-05-26
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226635)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 202 Dosar nr. 2777/1/2024 Ședința din 26 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-06-23
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #228086)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 263 Dosar nr. 2898/1/2024 Ședința din 23 iunie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2026-03-09
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232899)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 40 Dosar nr. 2742/1/2024 Ședința din 9 martie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucu
Sursă