ÎCCJ, decizie (scj.ro #234608)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #234608) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 46 Dosar nr. 265/1/2026 Ședința din 23 martie 2026
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secția I civilă, în dosarul nr. 367/111/2024, privind lămurirea următoarei chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea dispozițiilor art. 68 5 alin. (2) din Legea nr. 567/2004, beneficiază de pensie de serviciu personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, cu o vechime în specialitate între 20 și 25 de ani, care, la data împlinirii vârstei standard de pensionare prevăzută de lege, se află într-o altă categorie de pensie din sistemul public (pensie anticipată parțială/pensie de invaliditate, etc). Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 martie 2026.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.