Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2026
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #234607)

HOTĂRÂRE
23.03.2026
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #234607) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2026)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 45 Dosar nr. 133/1/2026 Ședința din 23 martie 2026

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a VII-a pentru conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 29778/3/2023* privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: a) Interpretarea dispozițiilor art. 201 alin. (7) din Legea învățământului superior nr. 199/2023, în sensul de a se stabili dacă acestea reglementează un caz de încetare de drept a contractului individual de muncă, suplimentar celor prevăzute de art. 56 alin. (1) din Codul muncii; b) Interpretarea dispozițiilor art. 201 alin. (7) din Legea nr. 199/2023, în sensul de a se stabili dacă acestea se aplică și în cazul condamnărilor pentru infracțiunile vizate de norma legală, infracțiuni săvârșite anterior intrării în vigoare a dispozițiilor a căror interpretare se solicită; c) Interpretarea dispozițiilor art. 201 alin. (7) din Legea nr. 199/2023, în sensul de a se stabili dacă acestea vizează și cadrele didactice universitare având contracte de muncă pe durată nedeterminată, încheiate anterior intrării în vigoare a dispozițiilor menționate, a căror condamnare a intervenit, de asemenea, înainte de intrarea în vigoare a prevederilor analizate.

Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23 martie 2026.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2026-03-23
0,96
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 45/2026
drept cu finalitate doar în raportul juridic litigios ce a prilejuit sesizarea. 52. În considerarea argumentelor expuse, în temeiul art. 521 din Codul de procedură civilă, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Res
ÎCCJ 2023-09-18
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #205367)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 51 Dosar nr. 1287/1/2023 Ședința din 18 septembrie 2023 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2025-01-27
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #222141)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 22 Dosar nr. 2516/1/2024 Ședința din 27 ianuarie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată C
ÎCCJ 2025-05-26
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226635)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 202 Dosar nr. 2777/1/2024 Ședința din 26 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2025-09-29
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 335/2025
dificultăților unor texte de lege. Mai mult, în cadrul acestei proceduri specifice de unificare a practicii judiciare, instanța supremă nu poate analiza compatibilitatea dintre anumite clauze ale contractului colectiv de muncă și dispoziții
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă