ÎCCJ, decizie (scj.ro #232198)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 11                                                                                 Dosar nr. 2045/1/2025

Ședința din 26 ianuarie 2026

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iași – Secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 1636/99/2024, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile prin care să dea o rezolvare de principiu asupra următoarei chestiuni de drept:

Dacă în interpretarea art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 128/2023 pentru unele măsuri referitoare la salarizarea personalului din învățământ și alte sectoare de activitate bugetară, pentru un funcționar public din cadrul Casei Județene de Pensii Iași, având funcția publică de Șef Serviciu Comunicare și Relații Publice, Informatică, Resurse Umane, diferențele salariale acordate ar trebui să aibă în vedere, ca bază de calcul, valoarea salariului funcției de stat corespunzătoare din structura Casei Naționale de Pensii Publice.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 ianuarie 2026.