ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2022

ÎCCJ, Decizia nr. 68/2022

HOTĂRÂRE
21.03.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 68/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 21 martie 2022

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din camera de consiliu de la 8 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca tardivă, cererea formulată de S.C. A. S.R.L., privind reexaminarea amenzii judiciare aplicate prin decizia civilă nr. 217 din 24 mai 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în dosarul nr. x/2021.

Împotriva încheierii menționate, S.C. "A." S.R.L. a formulat contestație în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

În dosarul nr. x/2022, la termenul de astăzi, 21 martie 2022, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii, în temeiul dispozițiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ., excepție de procedură, care face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei și care este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 26 alin. (1) și art. 32 și art. 33 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa judiciară de timbru de 100 RON, dovada achitării acesteia atașându-se cererii, conform art. 508 alin. (1) coroborat cu art. 486 alin. (2) C. proc. civ., incident în succesiunea căilor de atac exercitate în cauză.

Contrar dispozițiilor legale menționate, contestatoarea nu a atașat la contestația în anulare dovada achitării taxei judiciare de timbru și nu și-a îndeplinit nici ulterior această obligație legală - deși a fost citată cu mențiune în acest sens - astfel că este incidentă sancțiunea nulității cererii prevăzută de art. 508 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de S.C. "A." S.R.L. împotriva încheierii din camera de consiliu de la 8 noiembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 martie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-03-21
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 66/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 348 din 22 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-05-23
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 136/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 365 din 6 decembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 j
ÎCCJ 2022-10-24
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 226/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 95 din 16 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-10-24
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 227/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 87 din 16 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-06-20
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 155/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5628 din 17 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
Sursă