Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2022

ÎCCJ, Decizia nr. 68/2022

HOTĂRÂRE
21.03.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 68/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 21 martie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din camera de consiliu de la 8 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca tardivă, cererea formulată de S.C. A. S.R.L., privind reexaminarea amenzii judiciare aplicate prin decizia civilă nr. 217 din 24 mai 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în dosarul nr. x/2021. Împotriva încheierii menționate, S.C. "A." S.R.L. a formulat contestație în anulare, care a fost înregistrată pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

În dosarul nr. x/2022, la termenul de astăzi, 21 martie 2022, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii, în temeiul dispozițiilor art. 508 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ., excepție de procedură, care face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei și care este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare. În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 26 alin. (1) și art. 32 și art. 33 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa judiciară de timbru de 100 RON, dovada achitării acesteia atașându-se cererii, conform art. 508 alin. (1) coroborat cu art. 486 alin. (2) C. proc.

civ., incident în succesiunea căilor de atac exercitate în cauză. Contrar dispozițiilor legale menționate, contestatoarea nu a atașat la contestația în anulare dovada achitării taxei judiciare de timbru și nu și-a îndeplinit nici ulterior această obligație legală - deși a fost citată cu mențiune în acest sens - astfel că este incidentă sancțiunea nulității cererii prevăzută de art. 508 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

D E C I D E Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de S.C. "A." S.R.L. împotriva încheierii din camera de consiliu de la 8 noiembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2021. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 martie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-03-21
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 66/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 348 din 22 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-05-23
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 136/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 365 din 6 decembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 j
ÎCCJ 2022-10-24
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 226/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 95 din 16 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-10-24
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 227/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 87 din 16 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-06-20
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 155/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5628 din 17 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă