ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.06.2022

ÎCCJ, Decizia nr. 155/2022

HOTĂRÂRE
20.06.2022
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 155/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 5628 din 17 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a constatat perimată contestația în anulare formulată de S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 5085 din 25 octombrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva Deciziei nr. 5628 din 17 noiembrie 2021, S.C. A. S.R.L. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Completului de 5 judecători sub nr. x/2022.

În dosarul nr. x/2022, la termenul de astăzi, 20 iunie 2022, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ., excepție de procedură, care face inutilă, în tot, expunerea și cercetarea în fond a cauzei și care este întemeiată pentru considerentele arătate în continuare.

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 24 alin. (1) și art. 32 și art. 33 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru declararea recursului se datorează taxa judiciară de timbru de 100 RON, dovada achitării acesteia atașându-se cererii, conform art. 486 alin. (2) C. proc. civ.

Contrar dispozițiilor legale menționate, recurenta nu a atașat la cererea de recurs dovada achitării taxei judiciare de timbru și nu și-a îndeplinit nici ulterior această obligație legală - deși a fost citată cu mențiune în acest sens - astfel că este incidentă sancțiunea nulității cererii prevăzută de art. 197 raportat la art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de S.C. A. S.R.L. împotriva Deciziei nr. 5628 din 17 noiembrie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 iunie 2022.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-06-20
1,00
ÎCCJ, Decizia nr. 156/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5590 din 16 noiembrie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ
ÎCCJ 2022-11-21
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 247/2022
Ședința publică din data de 21 noiembrie 2022 Asupra recursului de față; Prin Decizia nr. 1457 din 10 martie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a constat
ÎCCJ 2023-02-13
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 38/2023
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 5085 din 2 noiembrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ ș
ÎCCJ 2022-10-24
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 226/2022
Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 95 din 16 mai 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecăt
ÎCCJ 2022-06-20
0,99
ÎCCJ, Decizia nr. 157/2022
Asupra recursului de față; Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 213 din 19 ianuarie 2022, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și
Sursă