ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4031/2022

Ședința publică din data de 20 septembrie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2020, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Parlamentul României - Camera Deputaților prin Președintele B. și Senatul - prin Președinte C., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună anularea H.G. nr. 744/2020, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 816 din 4 septembrie 2020 și obligarea pârâților să adopte masuri privind amânarea alegerilor parlamentare până când situația epidemiologica din țară o va permite.

2. Soluția instanței de fond Prin sentința civilă nr. 22 din data de 16 februarie 2021, Curtea de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal a resoins acțiunea ca inadmisibilă. 3. Cererea de recurs Împotriva sentinței civile nr. 22 din data de 16 februarie 2021 a Curții de Apel Ploiești, secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs reclamanta reclamanta A.. II. Considerentele Înaltei Curți asupra recursului Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția tardivității recursului, invocată în cauză, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va respinge recursul ca tardiv formulat, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.

Conform art. 485 din C. proc. civ., "termenul de recurs este de 30 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel". În speță, sunt incidente dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, potrivit cărora "hotărârea pronunțată în primă instanță poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare". Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se constată că sentința atacată a fost comunicată la data de 24 martie 2021, condiții în care ultima zi în care putea fi declarat recursul era 09 aprilie 2021, iar recursul a fost declarat la data de 12 aprilie 2021, depășindu-se, așadar, termenul legal de 15 zile. Conform art. 185 alin. (1) din C. proc. civ., când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel.

Având în vedere aspectele prezentate, ce rezultă din actele dosarului, se constată că recursul nu îndeplinește condițiile de admisibilitate, în cauză nerespectarea termenului prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, atrăgând aplicarea prevederilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., în temeiul cărora recursul va fi respins ca tardiv formulat, decizia urmând a fi comunicată părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta A. împotriva sentinței nr. 22 din 16 februarie 2021 a Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și fiscal, ca tardiv. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 septembrie 2022.