ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.11.2023

ÎCCJ, Decizia nr. 262/2023

HOTĂRÂRE
06.11.2023
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, Decizia nr. 262/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 6 noiembrie 2023

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 149 din 12 iunie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători în dosarul nr. x/2023, a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de A. împotriva deciziei civile nr. 4446 din 5 octombrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2020.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1, A. a formulat contestație în anulare, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, sub nr. x/2023.

Intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova - Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației în anulare, ca nefondată.

Analizând excepția netimbrării contestației în anulare, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat". Dispozițiile art. 197 din C. proc. civ. stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente și în cauza pendinte, prin raportare la art. 508 alin. (1) din C. proc. civ.

În conformitate cu prevederile art. 26 alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru contestația în anulare este de 100 RON.

În cauză, contestatorului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente contestației în anulare la 4 octombrie 2023, potrivit dovezii de înmânare a citației, aflate la dosar contestație în anulare.

Conform art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, partea obligată poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Se reține că, în cauză, contestatorul nu a folosit mijlocul procesual reglementat de norma specială menționată.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că A. nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată și, în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 508 alin. (1) cu referire la art. 197 din C. proc. civ., și va anula contestația în anulare, ca netimbrată.

Anulează, ca netimbrată, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 149 din 12 iunie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 noiembrie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-10-18
0,98
ÎCCJ, Decizia nr. 324/2021
Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Decizia ce formează obiectul contestației în anulare Prin Decizia nr. 182 din 10 mai 2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, a fost re
ÎCCJ 2022-11-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5393/2022
Ședința publică din data de 15 noiembrie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Obiectul cererii deduse judecății Prin cererea înregistrată la data de 21 aprilie 2021, pe r
ÎCCJ 2023-06-12
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 149/2023
Ședința publică din data de 12 iunie 2023 Asupra recursului constată: Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea atacată Prin decizia nr. 4446 din 5 octombrie 2022 pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Cur
ÎCCJ 2022-03-07
0,97
ÎCCJ, Decizia nr. 56/2022
Asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Încheierea ce formează obiectul contestației în anulare Prin încheierea din 10 noiembrie 2021 pronunțată în Dosarul nr. x/2021, Completul de 5 judecători al Înaltei Cu
ÎCCJ 2022-09-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4146/2022
Ședința publică din data de 22 septembrie 2022 Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată cu contestație în anulare Prin decizia nr. 4909
Sursă