ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5958/2023

Ședința publică din data de 12 decembrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 16.05.2023, petenții A. și B. în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul de Poliție Județean Sălaj, au solicitat instanței strămutarea dosarului nr. x/2023 aflat pe rolul Tribunalului Sălaj la o altă instanță din afara județelor Sălaj și Cluj.

Prin încheierea civile nr. 324/2023 din 9 iunie 2023, Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal a admis excepția nulității pentru netimbrare invocată din oficiu și, în consecință, a anulat pentru netimbrare cererea de strămutare formulată de petenții A. și B., în ceea ce privește dosarul nr. x/2023.

Împotriva acestei încheieri, recurenții reclamanți au declarat recurs susținând în esență că instanța de fond a interpretat în mod greșit dispozițiile din O.U.G. nr. 80/2013.

Examinând, cu prioritate, îndeplinirea, de către recurenții reclamanți A. și B., a obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, Înalta Curte constată că excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, este întemeiată, pentru următoarele considerente:

În cauză sunt incidente dispozițiile art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora se taxează cu 20 RON cererile pentru exercitarea apelului sau, după caz, a recursului împotriva următoarelor hotărâri judecătorești: c) hotărârile de anulare a cererii ca netimbrată, nesemnată sau pentru lipsa calității de reprezentant.

Conform art. 486 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Prin adresa comunicată recurenților reclamanți A. și B. la data de 23.08.2023, conform dovezilor de înmânare aflate la dosarul cauzei, Înalta Curte a adus la cunoștința acestora obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de RON, aferentă recursului declarat împotriva încheierii civile nr. 324/2023 din 9 iunie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

De asemenea, se constată că recurenții nu au solicitat acordarea de facilități la plata taxei de timbru și, până la termenul de judecată acordat, nu au depus în dosarul cauzei dovada achitării unei astfel de taxe. Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea recursului.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrat, a recursului formulat de petenții A. și B. împotriva încheierii civile nr. 324/2023 din 9 iunie 2023 a Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de petenții A. și B. împotriva încheierii civile nr. 324/2023 din 9 iunie 2023 a Curții de Apel Cluj – secția a III-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 12 decembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.