ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5282/2023

Ședința publică din data de 14 noiembrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 213/CA din 18.03.2022, Curtea de Apel Oradea a constatat nulitatea recursului declarat de recurentul-reclamant A., în contradictoriu cu intimații-pârâți Inspectoratul de Poliție Județean Cluj, B., C. și D., împotriva sentinței nr. 803 din 14.10.2021 pronunțată de Tribunalul Bihor.

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de revizuire revizuentul-reclamant A., întemeiată pe dispozițiile art. 509 alin. (1), punctul 3) C. proc. civ.

Prin decizia nr. 438/20.06.2022, Curtea de Apel Oradea – secția contencios administrativ și fiscal a respins cererea de revizuire ca inadmsibilă.

Împotriva deciziei nr. 438/20.06.2022 a Curții de Apel Oradea – secția contencios administrativ și fiscal a declarat recurs, revizuentul A..

Analizând cu prioritate excepția nulității pentru netimbrarea cererii de recurs, potrivit art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

Prin adresa comunicată recurentului la data de 26.08.2022, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 100 de RON, conform art. 24 din O.U.G. nr. 80/2013.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 14 noiembrie 2022 recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea recursului declarat de A. împotriva deciziei nr. 438/CA/2022 - R din 20 iunie 2022 a Curții de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 438/CA/2022 - R din 20 iunie 2022 a Curții de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 14 noiembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.