ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petenta SN A.I.T.T.V. SA.
La apelul
nominal au lipsit petenta și intimatul B.P.
Ministerul
Public a fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul
asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a arătat și
că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
10601/30/2012 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a
fost soluționat la data de 04 iunie 2013.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul SN A.I.T.T.V. SA privind strămutarea pricinii
care formează obiectul Dosarului nr. 10601/30/2012 al Curții de Apel Timișoara.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.