ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SN A.I.T.T.V. SA. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul B.P. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10601/30/2012 al Curții de Apel Timișoara, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 04 iunie 2013. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul SN A.I.T.T.V. SA privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10601/30/2012 al Curții de Apel Timișoara. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.