ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2907/2022

Ședința publică din data de 24 mai 2022

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal la data de 08.11.2017 reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul A., ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța, în baza indiciilor rezultate din documentele existente la dosar la această dată, să decidă asupra calității de colaborator al Securității în ceea ce îl privește pe numitul A..

Prin sentința civilă nr. 1576 din data de 30 martie 2018, Curtea de Apel București, secția a VIII -a contencios administrativ și fiscal a admis cererea formulată de către reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității și a constatat calitatea de colaborator al Securității pentru pârât.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâtul A., invocând în drept dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

Prin încheierea din 30 martie 2021, constând lipsa nejusficiată a părților, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

La data de 20 ianuarie 2022, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare timp de un șase luni, în vederea discutării excepției perimării.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de șase luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 416-418 din C. proc. civ., Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din același cod, constatând din oficiu că s-a perimat recursul declarat de pârâtul A. împotriva sentinței civile nr. 1576 din data de 30 martie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII -a de contencios administrativ și fiscal pronunțată în dosarul nr. x/2017.

Având în vedere că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în cauză la data de 30 martie 2021, Înalta Curte urmează să constate perimat recursul

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de pârâtul A. împotriva sentinței civile nr. 1576 din data de 30 martie 2018 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 mai 2022.