ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1983/2022

Ședința publică din data de 20 octombrie 2022

Asupra cauzei, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 22 aprilie 2021, petenta S.C. A. S.R.L. a declarat recurs împotriva încheierii nr. 10/CR din 12 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă în dosarul x/2020

La termenul de judecată din 10 iunie 2021, stabilit prin repartizare aleatorie în vederea soluționării cererii de recurs, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., întrucât nicio parte nu s-a prezentat la strigarea cauzei și nu a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă.

Potrivit dispozițiilor art. 252 alin. (1) C. proc. civ., s-a dispus citarea părților pentru a se verifica dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ.

Asupra excepției de perimare, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., "orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an."

Fiind un termen procedural, termenul de perimare se calculează potrivit dispozițiilor art. 101 alin. (3) C. proc. civ., astfel încât acesta se împlinește în ziua anului sau lunii corespunzătoare zilei de plecare.

În speță, deși au fost legal citate, părțile nu s-au prezentat în instanță la termenul din 10 iunie 2021 stabilit pentru judecarea recursului, termen la care, constatându-se că niciuna dintre părți nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a fost dispusă suspendarea pricinii.

Termenul de perimare de un an prevăzut de lege a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, împlinindu-se la 10 iunie 2022.

Așa cum rezultă din actele și lucrările dosarului, se constată a fi cumulativ îndeplinite cerințele perimării, respectiv pricina a rămas în nelucrare în tot timpul prevăzut de lege, de la momentul suspendării și până la data repunerii pe rol a cauzei trecând mai mult de un an, timp în care niciuna dintre părți nu a întreprins vreun demers pentru continuarea judecății și nici nu a fost făcută dovada existenței vreunei cauze de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare.

Aspectele prezentate de recurenta-petentă, în sensul că la 18 noiembrie 2021 a săvârșit un act de procedură în vederea repunerii pe rol a cauzei, nu sunt susținute de înscrisurile existente la dosar. Astfel, în urma verificărilor efectuate cu privire la corespondența electronică transmisă de petenta S.C. A. S.R.L. la adresa de e-mail a Biroului de informare și relații publice al Înaltei Curți, după data de 10 iunie 2021, a reieșit că niciunul dintre înscrisurile primite nu au vizat o cerere de repunere pe rol a dosarului nr. x/2020 al secției I civile.

În ceea ce privește cererea de repunere pe rol formulată de recurenta-petentă la 6 octombrie 2022, se reține că pentru a putea să producă efectul întreruptiv prevăzut de art. 249 C. proc. civ., este necesar ca solicitarea de repunere pe rol să fie efectuată înăuntrul termenului de perimare - între momentul suspendării (10 iunie 2021) și data la care s-a împlinit termenul de perimare (10 iunie 2022). Orice act de procedură îndeplinit, de părți sau de instanță, după împlinirea termenului de perimare, nu poate produce efectul întreruptiv, împlinirea termenului de perimare operând ope legis.

Cum cauza a rămas în nelucrare din vina părților pe perioada prevăzută de lege, Înalta Curte constată că a operat sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., judecata recursului declarat de petenta S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii nr. 10/CR din 12 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș fiind perimată de drept.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de petenta S.C. A. S.R.L. împotriva încheierii nr. 10/CR din 12 aprilie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția I civilă în dosarul x/2020

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 octombrie 2022.