ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1809/2022

Ședința publică din data de 6 octombrie 2022

Deliberând, asupra cererii de strămutare constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 16 septembrie 2022 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Covasna, deoarece situația de fapt este de natură să creeze îndoieli în privința imparțialității judecătorilor cauzei.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.

Se constată că în susținerea cererii de strămutare a fost invocat motivul de bănuială legitimă vizând imparțialitatea judecătorilor, iar cererea privește strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Covasna, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel Brașov.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Brașov, în favoarea căreia urmează a dispune declinarea competenței.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2018 al Tribunalului Covasna, secția civilă, formulată de petentul A., în favoarea Curții de Apel Brașov.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2022.