ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 961/2021

Ședința publică din data de 17 februarie 2021

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia nr. 6309 din 10 decembrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 170 din 18 aprilie 2019 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Împotriva deciziei nr. 6309 din 10 decembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, S.C. B. S.R.L. a formulat contestație în anulare.

Înainte de a analiza motivele formulate în cauză, instanța constată că prezenta contestație în anulare nu este timbrată.

Conform art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013:

"Pentru formularea contestației în anulare se datorează taxa de 100 RON."

De asemenea, potrivit din art. 33 alin. (3) din aceeași ordonanță:

"Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

Din analiza textelor de lege sus citate rezultă că, în cauză, contestatorul avea obligația să atașeze, la cererea formulată, dovada achitării taxelor judiciare de timbru, în cuantumul datorat.

Or, contestatoarul nu s-a conformat acestei obligații legale, nici la momentul formulării cererii, nici la solicitarea instanței.

În consecință, pentru considerentele arătate, Înalta Curte va anula contestația în anulare, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 6309 din 10 decembrie 2019, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 februarie 2021.