ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1345/2022

Ședința publică din data de 8 martie 2022

Asupra contestației în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată la data de 11.08.2020 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal contestatorul A. a formulat contestației în anulare împotriva Deciziei nr. 1363 din 5 martie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

A solicitat contestatorul admiterea contestației in anulare întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (1) și alin. (2) pct. 2 și 3 din C. proc. civ. și rejudecarea recursului.

Hotărârea atacată

Prin decizia nr. 1363 din 5 martie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018 s-a anulat recursul reclamantului A. împotriva încheierii din 25 noiembrie 2019 și Deciziei nr. 1350 din 28 noiembrie 2019 ale Curții de Apel București, secția a IX-a contencios administrativ și fiscal ca netimbrat.

Considerentele și soluția Înaltei Curți cu privire la îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a contestației în anulare

Analizând cu prioritate regularitatea învestirii sale cu contestația în anulare de față, Înalta Curte constată neîndeplinirea condițiilor de formă prevăzute sub sancțiunea nulității, întrucât cererea nu a fost timbrată legal.

Potrivit art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 "pentru formularea contestației în anulare se datorează taxă de 100 RON".

Dispozițiile art. 33 alin. (1) și alin. (2) teza I din O.U.G. nr. 80/2013 prevăd că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege, iar dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, contestatorului i se pune în vedere obligația de timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Această obligație a fost stabilită prin Rezoluția din data de 20.08.2020 a completului învestit cu soluționarea cauzei, fiind adusă la cunoștința contestatoarei prin adresă, conform dovezii de comunicare din data de 26 august 2020, aflată la dosar.

Întrucât contestatorul nu s-a conformat acestei obligații, văzând și dispozițiile art. 197 teza I din C. proc. civ., în conformitate cu care în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 197 teza a II-a din același cod, care dispun că netimbrarea atrage anularea cererii, în condițiile legii.

Temeiul legal al soluției adoptate

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 33 din O.U.G. nr. 80/2013 și art. 197 teza a II-a din C. proc. civ., Înalta Curte va anula contestația în anulare ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 1363 din 5 martie 2020 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2018, ca netimbrată.

Definitivă.

Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 din C. proc. civ., astăzi, 8 martie 2022.