ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1270/2022

Ședința publică din data de 08 iunie 2022

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia nr. 67R din 5 mai 2021, Tribunalul București, secția IV-a civilă a admis excepția inadmisibilității și a respins recursul declarat de A. împotriva încheierii din 2 martie 2021 a Judecătoriei Sectorului 6 București.

Prin încheierea din 17 ianuarie 2022, Curtea de Apel București, secția IV a Civilă, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecata recursului formulat de recurentul petent A. împotriva deciziei civile nr. 67/2021, pronunțate de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.

Împotriva încheierii menționate la pct. 1, petent A. a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând excepția netimbrării cererii de recurs, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că:

"taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat".

Dispozițiile art. 494, cu referire la art. 197 din C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

În conformitate cu prevederile art. 25 alin (1) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată de recurent pentru cererea de recurs este de 20 RON.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de recurs la 2 martie 2022, potrivit dovezii de înmânare a citației aflate la dosar recurs.

La 4 martie 2022, recurentul a formulat cerere de ajutor public judiciar, care a fost respinsă prin încheierea de ședință din 23 martie 2022.

Împotriva încheierii de ședință din 23 martie 2022, recurentul a formulat cerere de reexaminare, care a fost respinsă prin încheierea de ședință din 12 aprilie 2022.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă și din referatul întocmit de grefa instanței și aflat la fila x; în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 494, cu referire la art. 197 din C. proc. civ., și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din data de 17 ianuarie 2022, pronunțate de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, în dosarul nr. x/2020.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 08 iunie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.