CASE OF JONASSON AGAINST SWEDEN

Rezoluția CM/ResDH(2007)148 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Jonasson împotriva Suediei (domanda nr. 59403/00, hotărârea nr. 12/07/2005, soluționare prietenoasă) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere hotărârea transmisă de Curte comitetului odată ce a devenit finală; reamintind că plângerile admisibile în acest caz se referă la concedierea de muncă a reclamantului într-un aeroport în 1998, având în vedere faptul că a reprezentat un risc de securitate din cauza condamnărilor sale anterioare. Reclamantul s-a plâns în această privință de încălcarea dreptului său de acces la o instanță (art. 6 alineatul (1), dreptul său de a respecta viața sa privată și de familie (art. 8) și de absența unui remediu eficace (art. 13); întrucât, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă aprobată de Guvernul Statului pârât și de reclamant, și după ce s-a constatat că soluția s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenție sau în protocolele sale, a decis, în unanimitate, să scoată acest caz din lista sa și a luat notă de angajamentul părților de a nu cere o nouă ședință a cazului în fața Marei Camere; întrucât, în cadrul acestei soluții prietenoase, s-a convenit că Guvernul Statului pârât va plăti reclamantului un total de 275 000 de coroane suedeze la notificarea hotărârii; reamintind faptul că dezvoltarea unui caz declarat admisibil se efectuează printr-o hotărâre pe care președintele îl transmite Comitetului de Miniștri odată ce a devenit finală pentru a-i permite să supravegheze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea oricăror întreprinderi care ar fi putut fi atașate de discontinuarea, soluționarea prietenoasă sau soluția acestei chestiuni; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că la 14 septembrie 2005, Guvernul Statului pârât a plătit reclamantului suma prevăzută în soluționarea prietenoasă și că nu a fost necesară nicio altă măsură în acest caz pentru a se conforma hotărârii Curții; după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Suedia, DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în ceea ce privește angajamentele susținute în acest caz și, DECIDE să încheie examinarea acestui caz [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 31 octombrie 2007 la a 1007-a ședință a Deputaților Miniștrilor

Resolution CM/ResDH(2007)148

[1]

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Jonasson against Sweden

(Application No. 59403/00, judgment of 12/07/2005, friendly settlement)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to judgment transmitted by the Court to the Committee once it had become final;

Recalling that the admissible complaints in this case concerned the applicant's dismissal from employment at an airport in 1998 on the grounds that he represented a security risk because of his previous criminal convictions. The applicant complained in this connection of violations of his right of access to a court (complaint under Article 6, paragraph 1), his right to respect for his private and family life (complaint under Article 8) and of the absence of an effective remedy (complaint under Article 13);

Whereas in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent state and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols decided, unanimously, to strike this case out of its list and took note of the parties' undertaking not to request a re-hearing of the case before the Grand Chamber;

Whereas under this friendly settlement it was agreed that the government of the respondent state would pay the applicant a total of 275

000 Swedish Kronor upon notification of the judgment;

Recalling that the striking-out of a case which has been declared admissible is effected by means of a judgment which the President forwards to the Committee of Ministers once it has become final in order to allow it to supervise, in accordance with Article 46, paragraph 2, of the Convention, the execution of any undertakings which may have been attached to the discontinuance, friendly settlement or solution of the matter;

Having invited the government of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with its obligation under Article

46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgment;

Having examined the information provided by the government in accordance with the Committee's Rules for the application of Article 46, paragraph 2, of the Convention;

Having satisfied itself that on 14 September 2005, the government of the respondent state paid the applicant the sum provided for in the friendly settlement and that no other measure was required in this case to comply with the Court's judgment;

Having examined the information supplied by the government of Sweden,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention with respect to the commitments subscribed to in this case and,

DECIDES to close the examination of this case.

[1]

Adopted by the Committee of Ministers on 31 October 2007 at the 1007th meeting of the Ministers’ Deputies