AFFAIRE CERVENAKOVA ET AUTRES CONTRE LA REPUBLIQUE TCHEQUE

Rezoluția CM/ResDH(2007)136 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Červe Electroluxáková și altele împotriva Republicii Cehe (Recherche n 40226/98, Hotărârea din 29 iulie 2003, soluționarea amiabilă) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), având în vedere hotărârea transmisă Comitetului de către Curte odată definitivă Reamintind că obiecțiunile admisibile în acest caz se referă la următoarele afirmații ale reclamanților: ar fi fost supuse unor tratamente inumane și degradante (grief întemeiat pe art. 3) ; dreptul la respectarea vieții lor private și de familie ar fi fost încălcat (grief tras din art. 8) ; durata anumitor proceduri civile ar fi fost excesivă (grief trasă de la art. 6 alineatul (1) și nu ar fi dispus de o cale de atac efectivă în această privință (grief întemeiat pe art. 13); în cele din urmă, acestea ar fi fost supuse unor tratamente discriminatorii, separat sau în combinație cu alte obiecțiuni ale reclamanților, din cauza originii lor țigane (grief întemeiat pe art. 14); întrucât, în această cauză, Curtea, luând act de soluționarea amiabilă la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamanții, și s-a asigurat că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis în unanimitate să elimine această cauză din rol și a luat act de angajamentul părților de a nu solicita trimiterea în fața Marii Camere; Având în vedere că, în conformitate cu soluționarea amiabilă menționată anterior, s-a convenit că guvernul statului pârât va plăti reclamantului o anumită sumă, în termen de trei luni de la notificarea hotărârii; Reamintind că decizia de a elimina din rol o cerere declarată admisibilă are forma unei hotărâri care, odată definitivă, este comunicată de către președinte Comitetului miniștrilor pentru a-i permite să monitorizeze, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenție, executarea angajamentelor cărora li s-a putut subordona retragerea, soluționarea amiabilă sau soluționarea litigiului; Întrucât a invitat guvernul statului pârât să îl informeze cu privire la măsurile luate ca urmare a hotărârii Curții, având în vedere obligația Republicii Cehe de a se conforma acesteia în conformitate cu art. 46 alineatul (1) din Convenția care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție S-a asigurat că, la 29 septembrie 2003, în termenul prevăzut de termenii regulamentului amiabil, guvernul statului pârât a plătit reclamanților suma prevăzută de regulamentul amiabil și că nu se impunea nicio altă măsură în această cauză pentru a se conforma hotărârii Curții după examinarea informațiilor furnizate de guvernul Republicii Cehe, DECLARĂ faptul că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția privind angajamentele asumate în prezenta cauză și, DECIDE de a închide examinarea. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 31 octombrie 2007 cu ocazia celei de-a 1007-a ședințe a delegaților miniștrilor

Résolution CM/ResDH(2007)136

[1]

Exécution de l'arrêt de la Cour européenne des Droits de l'Homme

Červeňáková et autres contre la République tchèque

(Requête n

º

40226/98, arrêt du 29 juillet 2003, règlement amiable)

Le Comité des Ministres, en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention pour la sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité contrôle l'exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des Droits de l'Homme (ci-après « la Convention » et «

la Cour

»),

Vu l'arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif

;

Rappelant que les griefs recevables dans cette affaire concernent les allégations suivantes des requérants : ils auraient subi des traitements inhumains et dégradants (grief tiré de l'article 3) ; le droit au respect de leur vie privée et familiale aurait été violé (grief tiré de l'article

8) ; la durée de certaines procédures civiles aurait été excessive (grief tiré de l'article 6, paragraphe 1) et ils n'auraient pas disposé d'un recours effectif à cet égard (grief tiré de l'article 13) ; enfin, ils auraient subi des traitements discriminatoires, séparément ou en conjonction avec les autres griefs des requérants, en raison de leur origine tsigane (grief tiré de l'article 14) ;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l'Etat défendeur et les requérants, et s'étant assuré que le règlement était basé sur le respect des droits de l'homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé, à l'unanimité, de rayer cette affaire du rôle et a pris note de l'engagement des parties de ne pas demander le renvoi devant la Grande Chambre ;

Considérant qu'aux termes du règlement amiable précité, il a été convenu que le Gouvernement de l'Etat défendeur payerait aux requérants une certaine somme, dans les trois mois à compter de la notification de l'arrêt ;

Rappelant que la décision de rayer du rôle une requête déclarée recevable revêt la forme d'un arrêt qui, une fois définitif, est communiqué par le Président au Comité des Ministres pour lui permettre de surveiller, conformément à l'article 46, paragraphe 2, de la Convention, l'exécution des engagements auxquels ont pu être subordonnés le désistement, le règlement amiable ou la solution du litige ;

Ayant invité le gouvernement de l'Etat défendeur à l'informer des mesures prises suite à l'arrêt de la Cour, eu égard à l'obligation qu'a la République tchèque de s'y conformer selon l'article 46, paragraphe 1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l'application de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S'étant assuré que, le 29 septembre 2003, dans le délai prévu par les termes du règlement amiable, le gouvernement de l'Etat défendeur avait versé aux requérants la somme prévue par le règlement amiable et qu'aucune autre mesure n'était exigée dans cette affaire afin de se conformer à l'arrêt de la Cour

;

Après avoir examiné les informations fournies par le Gouvernement de la République tchèque,

DECLARE qu'il a rempli ses fonctions en vertu de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention relativement aux engagements souscrits dans la présente affaire et,

DECIDE d'en clore l'examen.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 31 octobre 2007 lors de la 1007e réunion des Délégués des Ministres