ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6333/2020
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6333/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Ședința publică din data de 26 noiembrie 2020
Asupra cererii de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 18.06.2019, A. a formulat recurs în legătură cu aspecte arătate în dosarele nr. x/2018 și nr. y/2018 ale Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, fără a indica hotărârea atacată și nici motivele de nelegalitate.
Prin încheierea de ședință din 24 octombrie 2019, Înalta Curte, constatând lipsa nejustificată a părților de la strigarea pricinii și faptul că nu s-a solicitat judecata în lipsă, a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării.
Înalta Curte reține că, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Cum, în cauză, nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417-418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul formulat de A..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 26 noiembrie 2020.