ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
18.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în

examinare, prin declinare de La Curtea de Apel Cluj, cererea de strămutare

formulată de petentul P.Gh.

La apelul nominal

lipsesc petentul P.Gh. și intimații Ț.L.A., B.I. prin reprezentant P.E., SC X

SRL prin lichidator judiciar S. SPRL Bistrița, SC X SRL, I.V., B.I.M. prin

reprezentant legal P.E., succesoare a defunctului P.I.Gh., Primăria Bistrița.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent,

face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2460/265/2008 ai Judecătoriei Năsăud,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 6

martie 2014 iar cererea este legal timbrată.

Reprezentantul Ministerului

Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

neîntemeiată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul P.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 2460/265/2008 al Judecătoriei Năsăud.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă