ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare, prin declinare de La Curtea de Apel Cluj, cererea de strămutare formulată de petentul P.Gh. La apelul nominal lipsesc petentul P.Gh. și intimații Ț.L.A., B.I. prin reprezentant P.E., SC X SRL prin lichidator judiciar S. SPRL Bistrița, SC X SRL, I.V., B.I.M. prin reprezentant legal P.E., succesoare a defunctului P.I.Gh., Primăria Bistrița. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent, face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2460/265/2008 ai Judecătoriei Năsăud, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 6 martie 2014 iar cererea este legal timbrată.
Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul P.Gh. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2460/265/2008 al Judecătoriei Năsăud. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.