ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.07.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2017

HOTĂRÂRE
14.07.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1192/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1192/2017

Asupra cauzei de

față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 27 iunie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea

Dosarului nr. x/245/2017 de la Judecătoria Iași la o altă

instanță egală în grad, întemeiată pe motive de

bănuială legitimă.

Conform

verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face

obiectul cererii de strămutare vizează o contestație la

executare silită asupra unei executări silite începută la data

de 18 ianuarie 2017, deci, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.,

aplicabil în cauză.

Conform

art. 24 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „dispozițiile legii

noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor

silite începute după intrarea acesteia în vigoare dosar, iar, potrivit art.

142 alin. (1), C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe

motive de bănuială legitimă este de competența curții

de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o

judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în

cauză, cererea de strămutare dedusă judecății este

întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe motive de

bănuială legitimă și este formulată cu privire la o

executare silită începută ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C.,

aflată pe rolul Judecătoriei Iași, instanță

aflată în circumscripția teritorială a Curții de Apel

Iași.

Pentru

aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. art. 131 raportat la art.

142 C. proc. civ., instanța competentă material a soluționa

cauza este Curtea de Apel Iași, instanță în favoarea căreia

va opera prezenta declinare de competență.

ÎN

D E C

I D E

Declină

competența de soluționare a cererii formulate de petentul A. privind

strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. x/245/2017

al Judecătoriei Iași, în favoarea Curții de Apel Iași.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 14 iulie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-09-13
0,98
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1205/2017
Decizia nr. 1205/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 03 august 2017, petenții A. și B., prin procurator A., au solicitat stră
ÎCCJ 2017-06-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1075/2017
Asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul instanței supreme la data de 19 mai 2017, petentul A. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. x/2016, aflat p
ÎCCJ 2016-04-15
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 926/2016
Decizia nr. 926/2016 Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și. Justiție, secția I civilă, la data de 30 martie 2016, petenta A. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr
ÎCCJ 2019-04-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 781/2019
După deliberare, asupra cauzei de față constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 8 martie 2019, sub nr. x/2019, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/201
ÎCCJ 2019-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 117/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 10 ianuarie 2019, petenta A. a solicitat strămutarea judecării Dosarului nr. x/2017 al Judecăto
Sursă