ÎCCJ, Decizia nr. 9/2016

HOTĂRÂRE

19.03.2018

CAMERĂ

other

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2018
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Decizia nr. 9/2016 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 19 Dosar nr. 3251/1/2017 Ședința din 19 martie 2018

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu - Secția I civilă în dosarul nr. 8860/306/2015 și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea art. 664 alin. (2) din Codul de procedură civilă, reprezentarea convențională a persoanei juridice nu se poate face prin mandatar persoană juridică, nici prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urmă, potrivit art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum acesta a fost interpretat prin decizia nr. 9/2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 martie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2018-03-19

0,97

Decizia nr. 19 din 19 martie 2018

urmă, potrivit art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, astfel cum acesta a fost interpretat prin Decizia nr. 9/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Pentru ace

ÎCCJ 2018-03-19

0,97

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 19/2018

. (2) din Codul de procedură civilă, reprezentarea convențională a persoanei juridice nu se poate face prin mandatar persoană juridică, nici prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urmă, potrivit art. 84 alin. (1) din Codul de pr

ÎCCJ 2016-04-04

0,94

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 9/2016

ță va releva existența în cauză a unui raport juridic de administrare a bunurilor altuia, instituția reprezentării nu mai este guvernată de prevederile art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, care constituie norma generală în mater

ÎCCJ

0,94

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 40/2019

. 21.531/197/2015 și a stabilit că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată și reprezentarea convențională a persoanei juridice în fața instanțelor de judec

ÎCCJ 2016-04-04

0,94

ÎCCJ, decizie (scj.ro #128094)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 9 Dosar nr. 507/1/2016 Ședința din 4 aprilie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Brașov -

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă