ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1303/2020
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1303/2020 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
Ședința publică din data de 25 iunie 2020
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei.
Prin decizia nr. 2329 din 4 decembrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii de ședință din 24 septembrie 2019, pronunțată de Inalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosar nr. x/2018.1.
Prin încheierea din 24 septembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018.1, aflat în procedura filtrului, a fost respinsă cererea de reexaminare a încheierii din 24 iunie 2019, formulată de petentul A..
Calea de atac formulată în cauză.
Împotriva deciziei nr. 2329 din 4 decembrie 2019 a promovat cerere de revizuire petentul A..
Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție
Analizând excepția de inadmisibilitate a cererii de revizuire, Înalta Curte o va admite pentru următoarele considerente:
Prevederile art. 513 alin. (3) C. proc. civ. fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de revizuire, cale extraordinară de atac ce permite retractarea unei hotărâri numai pentru cauzele strict și limitativ prevăzute de lege, indiferent de motivul de revizuire pe care se fundamentează cererea, dezbaterile fiind limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.
Prin decizia nr. 2329 din 4 decembrie 2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a anulat, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva încheierii de ședință din 24 septembrie 2019, pronunțată de Inalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosar nr. x/2018.1.
Prin încheierea din 24 septembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2018.1, aflat în procedura filtrului, a fost respinsă cererea de reexaminare a încheierii din 24 iunie 2019, formulată de petentul A..
Art. 493 alin. (5) C. proc. civ. prevede că în cazul în care completul este în unanimitate de acord că recursul nu îndeplinește cerințele de formă, că motivele de casare invocate și dezvoltarea lor nu se încadrează în cele prevăzute la art. 488 C. proc. civ. sau că recursul este vădit nefondat, anulează sau, după caz, respinge recursul printr-o decizie motivată, pronunțată, fără citarea părților, care nu este supusă niciunei căi de atac.
Potrivit dispozițiilor art. 457 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei, iar art. 513 alin. (5) C. proc. civ. prevede că "Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".
Rezultă, deci, că legiuitorul a optat ca hotărârile pronunțate în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ. să nu fie supuse niciunei căi de atac, ordinară sau extraordinară, ceea ce duce la concluzia că aceste hotărâri nu pot fi susceptibile de a fi atacate cu revizuire sau contestație în anulare.
Așa fiind, hotărârea atacată nu este supusă căii de atac a revizuirii.
În aplicarea prevederilor legale evocate anterior, Înalta Curte urmează să respingă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 2329 din 4 decembrie 2019 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 2329 din 4 decembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2019.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 iunie 2020.