ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.11.2019

ÎCCJ, decizie (scj.ro #153558)

HOTĂRÂRE
11.11.2019
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153558) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 52                                       Dosar nr. 1792/1/2019

Ședința din 11 noiembrie 2019

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bihor - Secția I civilă, în dosarul nr. 7739/271/2017, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept:

Modul de interpretare a dispozițiilor art. 182 și 183 din Codul de procedură civilă, în forma anterioară modificării aduse prin Legea nr. 310/2018

pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative, în sensul de a se stabili:

dacă acțiunea/cererea depusă la un prestator privat cu care serviciul de curierat are încheiat contract de prestări servicii pentru colectarea și depozitarea expedițiilor poate fi asimilată depunerii la însuși serviciul de curierat;

dacă acțiunea/cererea depusă la un prestator privat cu care serviciul de curierat are încheiat contract de prestări servicii pentru colectarea și depozitarea expedițiilor, în ultima zi a termenului ce se socotește pe zile, după ora la care activitatea serviciului de curierat încetează, dar în timpul programului de lucru al prestatorului privat, este socotită a fi făcută în termen.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

11 noiembrie 2019

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-11
0,93
Decizia nr. 52 din 11 noiembrie 2019
arul serviciului de curierat are program non-stop. Opinia tribunalului este că actul este socotit în termen doar dacă este depus până la ora închiderii activităţii serviciului de curierat. Având în vedere toate aceste considerente, caracter
ÎCCJ 2019-11-11
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153559)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 53 Dosar nr. 1793/1/2019 Ședința din 11 noiembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge sesizarea formulată de Tribunalul Cl
ÎCCJ 2019-09-23
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #152223)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 38 Dosar nr. 1794/1/2019 Ședința din 23 septembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2020-06-22
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #160848)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 45 Dosar nr. 951/1/2020 Ședința din 22 iunie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Gorj – Se
ÎCCJ 2018-11-05
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145555)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 75 Dosar nr. 2301/1/2018 Ședința din 5 noiembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
Sursă