ÎCCJ, decizie (scj.ro #126968)

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 6                                                                        Dosar nr.

179/1/2016

Ședința din data de 02 martie 2016

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibile, sesizările formulate de Curtea de Apel București – Secția a –II- a Penală, în dosarele nr.4787/2/2015 și nr.4791/2/2015 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, dacă:

„1.

În aplicarea dispozițiilor art.427 alin.(1) raportat la art.426 lit.b) și d) din Codul de procedură penală, persoana fizică sau persoana juridică care nu a avut calitatea de parte în procesul penal poate să formuleze contestație în anulare, dacă drepturile ori interesele sale legitime au fost afectate printr-o măsură dispusă de instanța de apel prin hotărâre definitivă.

față de terțe persoane fizice sau persoane juridice care nu sunt părți în procesul penal, cu consecința aplicării măsurilor asigurătorii prev. de

art.249 din Codul

de procedură penală;

față de persoana responsabilă civilmente în raport de care s-a respins acțiunea civilă exercitată în procesul penal;

asupra sumelor de bani sau a bunurilor în sens material;

asupra prejudiciului cauzat persoanei vătămate, dacă aceasta s-a constituit parte civilă și nu a decedat ori, după caz, nu a fost dizolvată și lichidată;

3.

În aplicarea art.112 alin.(1) lit.e) din Codul penal, măsura de siguranță a confiscării speciale poate fi dispusă în condiții de solidaritate ori trebuie individualizată.”

Pronunțată în ședință publică astăzi, 02 martie 2016.