- Dosarul nr.
- 3358/1/2016
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Alte secții / complete
- Data
- 30 ianuarie 2017
Decizia nr. 2/2017 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 3358/1/2016
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 2 Dosar nr. 3358/1/2016 Ședința de la 30 ianuarie 2017
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 25502/3/2014, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 28 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 20 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 66/2000 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială, republicată, reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instanțelor de judecată poate fi asigurată și prin consilierul juridic angajat al uneia dintre formele de exercitare a profesiei de consilier în proprietate industrială, în măsura în care consilierul juridic are și calitatea de consilier în proprietate industrială.
Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2017.