Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2017
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #132484)

HOTĂRÂRE
30.01.2017
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #132484) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 2 Dosar nr. 3358/1/2016 Ședința de la 30 ianuarie 2017

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a civilă, în dosarul nr. 25502/3/2014, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 28 alin. (2) coroborate cu cele ale art. 20 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 66/2000 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială, republicată, reprezentarea convențională a persoanelor juridice în fața instanțelor de judecată poate fi asigurată și prin consilierul juridic angajat al uneia dintre formele de exercitare a profesiei de consilier în proprietate industrială, în măsura în care consilierul juridic are și calitatea de consilier în proprietate industrială.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-01-30
0,94
Decizia nr. 2 din 30 ianuarie 2017
eze asemenea litigii. 85. Răspunsul la întrebarea adresată de instanţa de trimitere trebuie circumstanţiat în raport cu împrejurările concrete şi particularităţile speţei, iar dezlegarea chestiunii de drept se va limita strict la obiectul l
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #148839)
procedurii de filtrare în condițiile art. 493 C.proc.civ., în cauză fiind întocmit raportul asupra admisibilității recursului, recursul fiind admis în principiu la termenul din 23 martie 2018 în complet de filtru, fixându-se termen pentru j
ÎCCJ 2017-01-30
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #132485)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 3370/1/2016 Ședința de la 30 ianuarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Dolj
ÎCCJ 2017-01-30
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #132486)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 4 Dosar nr. 3478/1/2016 Ședința de la 30 ianuarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea privind pronunțarea unei hot
ÎCCJ 2017-04-03
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133356)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 21 Dosar nr. 3945/1/2016 Ședința din 3 aprilie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă