Decizia nr. 8/2017 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 129/1/2017 — chestiunea de drept: „dacă în sensul legii penale, profesorul din învățământul preuniversitar de stat este funcționar public în accepțiunea art. 175 alin. 1 lit. b teza a II- a din Codul penal sau în accepțiunea art. 175 alin. 2 din Codul…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 129/1/2017 Ședința din data de 15 martie 2017

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București, Secția I Penală, în dosarul nr.2056/116/2015 (3486/2016), prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: „dacă în sensul legii penale, profesorul din învățământul preuniversitar de stat este funcționar public în accepțiunea art. 175 alin. 1 lit. b teza a II- a din Codul penal sau în accepțiunea art. 175 alin. 2 din Codul penal”. Stabilește că profesorul din învățământul preuniversitar de stat are calitatea de funcționar public în accepțiunea dispozițiilor art. 175 alin. (1) lit. b) teza a II- a din Codul penal. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 martie 2017.