ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.10.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
15.10.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul Biroul de Expertize și Evaluări

Patrimoniale „M.M. - PFA".

La apelul nominal

lipsesc petentul Biroul de Expertize și Evaluări Patrimoniale „M.M. - PFA"

și intimații C.I., C.Gh., C.N., G.Ș.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea este legal

timbrată.

Magistratul asistent

referă faptul că a fost acordat termen pentru comunicarea precizării formulate

de petent referitoare la solicitarea de strămutare a Dosarului nr.

6778/233/2012 al Tribunalului Galați, secția I civilă, în loc de dosarul

Judecătoriei Galați, care a fost soluționat la data de 28 iunie 2013, iar

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 6778/233/2012

al Tribunalului Galați, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, are

termen de judecată stabilit la data de 8 noiembrie 2013.

Reprezentantul

Ministerului Public solicită instanței să ia act de precizarea petentului și să

constate că solicitarea strămutării dosarului Judecătoriei Galați a rămas fără

obiect, având în vedere că a fost soluționat, iar în ceea ce privește cererea

de strămutare a dosarului aflat pe rolul Tribunalului Galați formulează

concluzii de respingere.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul Biroul de Expertize și Evaluări Patrimoniale „M.M. -

PFA" privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr.

6778/233/2012 al Tribunalului Galați, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 15 octombrie 2013.

Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-11-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții l.L., D.(I.) M., I.(K.) C.E. și I.M. La apelul nominal au lipsit petenții și intimații I.D., E.V., G.C.M., I.M.V. și I.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
ÎCCJ 2013-02-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.L.I.A. La apelul nominal se prezintă petentul S.L.I.A. reprezentat de președinte G.I., lipsind intimații Consiliul local Tecuci, SC I. SRL, SC S. SRL, SC C.F. SRL și S.L.I.
ÎCCJ 2013-02-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
cererea de strămutare formulată de petenta B. (N) M. La apelul nominal lipsesc petenta B. (N) M. și intimatul Nicolae Sorin. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și J
ÎCCJ 2013-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.N., C.M. și S.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3524/280/2013 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal au răspuns petenții
ÎCCJ 2013-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții R.D., R.A., C.P., C.B. și C.E.M. La apelul nominal s-a prezentat avocat L.H. pentru intimata SC P. SRL, lipsă fiind petenții și intimații SC P.L.R.I.F.N. SA, Ministerul Cultu
Sursă