Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.02.2018

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 318/2018

HOTĂRÂRE
01.02.2018
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 318/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 318/2018 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 553/Ap din data de 30 octombrie 2017, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, a fost respins apelul declarat de apelantul revizuent A., în contradictoriu cu intimații-reclamanți B. și C., împotriva Sentinței civile nr. 549 din 18 aprilie 2017 pronunțată de Judecătoria Negrești Oaș, în Dosarul nr. x/266/2015*. Împotriva acestei decizii, recurentul revizuent A. a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar. Analizând excepția necompetenței materiale în judecarea prezentei căi de atac, Înalta Curte reține următoarele: Judecata căilor de atac se face prin luarea în considerare a organizării ierarhice a instanțelor de judecată, învestirea instanțelor de control judiciar făcându-se din treaptă în treaptă, fără a se trece peste o instanță de la un nivel intermediar.

Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., curțile de apel judecă, ca instanță de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel sau împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de tribunale, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege. Cum, în speță, recurentul revizuent a învestit instanța cu o cerere de recurs împotriva Deciziei civile nr. 553/Ap din data de 30 octombrie 2017 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, față de prevederile legale mai sus-menționate, se constată că instanța ierarhic superioară competentă să soluționeze cererea de recurs este Curtea de Apel Oradea.

Față de cele ce preced, în conformitate cu dispozițiile art. 3 pct. 3, raportate la cele ale art. 159 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., soluționarea recursului va fi declinată în favoarea Curții de Apel Oradea.

MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Declină competența de soluționare a recursului declarat de recurentul revizuent A. împotriva Deciziei civile nr. 553 Ap din 30 octombrie 2017 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, secția I civilă, în favoarea Curții de Apel Oradea. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 februarie 2018. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-03-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 956/2018
decembrie 2017, recurentul-revizuent A. a declarat recurs, completul nr. 4 fiind învestit, prin repartizare aleatorie, cu soluționarea caii de atac a recursului formulată împotriva acestei din urmă decizii. În ședința publică de la termenul
ÎCCJ 2018-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 933/2018
mai 2017, din perspectiva art. 27 C. proc. civ. -, deoarece aceasta din urmă poate fi analizată doar de către instanța competentă cu soluționarea recursului. În aplicarea dispozițiilor legale enunțate, instanța competentă de a soluționa cal
ÎCCJ 2018-03-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 719/2018
și circumscrie conform normei de competență stabilite de art. 97 pct. 1 C. proc. civ. Ca atare, potrivit dispoziției procedurale arătate, pentru a fi competentă instanța supremă în soluționarea recursului, este necesar să existe o hotărâre
ÎCCJ 2018-04-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1224/2018
concluzia că judecata căilor de atac se face prin luarea în considerare a organizării ierarhice a instanțelor de judecată într-un sistem piramidal, învestirea instanțelor de control judiciar făcându-se din treaptă în treaptă. Nu în ultimul
ÎCCJ 2018-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 653/2018
cărora „În cazurile anume prevăzute de lege, recursul se soluționează de către instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată". Pe acest temei, în cazurile prevăzute de legiuitor, curtea de apel soluționează recursul
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă