ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta P.O. Sărsig.
La apelul nominal se
prezintă intimata P.G.C. Sărsig prin avocat B.C., lipsind petenta P.O. Sărsig.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2309/255/2012 al Judecătoriei
Marghita, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 15
ianuarie 2013.
Avocat B.C., pentru
intimata P.G.C. Sărsig, depune delegație de reprezentare și solicită
respingerea cererii pentru motivele prezentate verbal. Arată că nu înțelege să
solicite cheltuieli de judecată.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta P.O. Sărsig privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 2309/255/2012 al Judecătoriei Marghita.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 07 martie 2013.
Procesat de GGC - N