ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că: cererea de strămutare este legal timbrată; potrivit
evidenței informatizate a instanțelor E., Dosarul nr. 4471/30/2011 al Tribunalului
Timiș, care face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 4 aprilie
2013; petenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa sa.
Avocat C.D. pentru
intimată, invoca excepția inadmisibilității cererii de strămutare, arătând că la
momentul introducerii acestei cereri pe rolul instanței, dosarul a cărui strămutare
se solicită era deja soluționat. Față de excepția invocată, solicită admiterea acesteia
și respingerea cererii de strămutare ca inadmisibilă, iar în subsidiar, respingerea
cererii de strămutare ca neîntemeiată, apreciind că nu sunt dovedite motivele de
bănuială legitimă invocate.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției inadmisibilității și
de respingerea a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta Z.C.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului
nr. 4471/30/2011 al Tribunalului Timiș.
Pronunțată în
ședință publică astăzi, 27 mai 2013.