ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.02.2019

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 349/2019

HOTĂRÂRE
26.02.2019
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 349/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele:

Prevederile art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată, stabilesc că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță, de regulă primul termen de judecată.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, precum și dispozițiilor art. 9 din Ordonanța nr. 32/1995 a Guvernului României, în cazul neîndeplinirii obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, ca netimbrată sau insuficient timbrată.

Totodată, cuantumul taxei judiciare de timbru aferente cererii de revizuire este de 10 RON, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.

În cauză, se constată că la cererea de revizuire formulată de Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor nu a fost atașată dovada achitării taxei judiciare de timbru, împrejurare față de care revizuenta a fost citată pentru termenul de judecată din 26 februarie 2019 cu mențiunea de a depune la dosar dovada plății taxei judiciare de timbru în sumă de 10 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, obligație asupra căreia nu s-a conformat.

Astfel că, în raport de împrejurarea că cererea de revizuire nu a fost legal timbrată, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și cele ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și să dispună anularea cererii de revizuire formulate de revizuenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva Încheierii nr. 1446 din 15 mai 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2014, ca netimbrată.

Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuenta Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva Încheierii nr. 1446 din 15 mai 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2014.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-04-04
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 718/2019
Asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele: Prin cererea, înregistrată la data de 8 aprilie 2014, petenții Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor și A. în numele și pentru Asociația pentru Cinstirea Memoriei Eroilor au s
ÎCCJ 2019-03-01
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 447/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub nr. x/2019 din 18 ianuarie 2019 re
ÎCCJ 2019-03-01
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 446/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă sub nr. x din 18 ianuarie 2019 revizuen
ÎCCJ 2019-03-01
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 445/2019
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, sub nr. x din 18 ianuarie 2019 revizue
ÎCCJ 2019-02-27
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 373/2019
Asupra cererii de revizuire de față, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea nr. 1869 din 25 aprilie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr.
Sursă