Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.09.2020
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #164753)

HOTĂRÂRE
14.09.2020
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #164753) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

R O M Â N I A

Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 23 Dosar nr. 1468/1/2020 Ședința din data de 14 septembrie 2020

D E C I D E : Admite recursul în interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. În interpretarea și aplicarea unitară a dispozițiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală privind reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale stabilește că: Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în cazul infirmării unei soluții dispuse de către un procuror din cadrul parchetelor din subordine ori structurilor specializate ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (Direcția Națională Anticorupție, Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism), nu are în toate situațiile calitatea expres prevăzută de art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală în care se face referire la „procurorul ierarhic superior celui care a dispus soluția”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2020.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-09-14
0,94
Decizia nr. 23 din 14 septembrie 2020
cios administrativ şi fiscal Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii ce formează obiectul Dosarului nr. 1.468/1/2020 a fost constituit conform prevederilor art. 473 alin. (1) din Codul de procedură penală şi art. 34 alin
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 23/2020
Curte de Casație și Justiție este procuror ierarhic superior în ipoteza reținută în cuprinsul dispozițiilor art. 335 alin. (1) din Codul de procedură penală. Nefiind întrebări pentru reprezentantul Ministerului Public, doamna judecător Cori
ÎCCJ 2020-09-07
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #164306)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 459/1/2020 Ședința din data de 7 septembrie 2020 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E : Admite recursul în
ÎCCJ 2020-06-19
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #160844)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 264/1/2020 Ședința din data de 19 iunie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadm
ÎCCJ 2025-09-29
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #229602)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 1458/1/2025 Ședința din 29 septembrie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite recursul în interesul legii f
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă