ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2363/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2363/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare a Dosarului nr. 1637/324/2013 al Curții de Apel Galați,
formulată de petenta C. (fostă R.) M.
La apelul nominal au
lipsit atât petenta cât și intimații N.C. și N.I.
Ministerul Public
este reprezentat de L.N., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face raportul cauzei, arătând că la data de 23 iunie 2014 petenta a depus în
original dovada achitării taxei de timbru datorate. De asemenea, se mai referă
că la data de 24 septembrie 2014, intimații au transmis prin fax note scrise.
Potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui
strămutare se solicită se află pe rolul Tribunalului Galați, iar din adresa
primită din partea Curții de Apel Galați și aflată la dosar reiese că dosarul a
cărui strămutare se solicită nu a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge
cererea formulată de petenta C. (fostă R.) M. prin care solicită strămutarea
judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1637/324/2013 al
Curții de Apel Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 24 septembrie 2014.
Procesat de GGC - CL