Chursin împotriva Rusiei și alte 18 cereri

Publicat la 8 ianuarie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 38648/21 Aleksandr Ivanovich CHURSIN împotriva Rusiei și a altor 18 aplicații (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție.

În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07,

3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Numele evenimentului public Data locației Infracțiunea administrativă în cadrul codului infracțiunilor administrative Penalitate Hotărârea finală Nume Curtea Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței stabilite 38648/21* 15/07/2021 Aleksandr Ivanovich CHURSIN 1989 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Libere Navalnyy” Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO detenție administrativă de 13 zile Tribunalul Orașului Moscova 08/02/2021 Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 08/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și de a prezenta dovezi, inclusiv înregistrări video, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - condamnarea detenției administrative impuse reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul codului infracțiunilor administrative (CAO).

38650/21* 15/07/2021 Valentina Sergeyevna PEREGUDOVA 1990 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2022 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 7 zile Curtea Orașului Moscova 24/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Orașului Moscova, 23/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot.

7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 55914/21* 29/10/2021 Maksim Vladimirovich POPOV 1991 Memorial Women Rights Centre Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 17/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 17/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

61251/21* 19/11/2021 Ruslan Aleksandrovich FOMIN 1984 Yekaterina Vanslova Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 20/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 5:00 la 21:20 la 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 20/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

61344/21 03/12/2021 Aleksey Davidovich CHICHININDZE 1989 Centrul Comemorativ pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" 02/02/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 03/08/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 10.45 până la ora 8.40 la 02/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 03/08/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a condamnării reclamantului a fost bazată.

61348/21* 03/12/2021 Natalya Sergheyevna SMILGA 1997 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally "Free Navalnyy" Moscova 02/02/2021 art. 20.2 § 6 din CAO amenda de RUB 10 000 Tribunalul Orașului Moscova 07/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 02/02/2021 la orele 03/02/2021, audieri în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - hotărârea finală: Curtea orașului Moscova, 07/06/2021, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) c) - lipsa reclamantului în proceduri penale - incapacitatea de a încrucișa ofițerii de poliție în cadrul procesului în legătură cu declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

61356/21* 03/12/2021 Dmitriy Sergeyevich ZAVALISHIN 1987 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally “Free Navalnyy” Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 07/06/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 16.00 la ora 20.00 la data de 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 07/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat.

61727/21* 10/12/2021 Diana Vasilievna SHARIPOVA 2002 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 5000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 23/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 12.10 până la ora 19.50 la data de 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - hotărârea finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională, 23/06/2021.

991/22* 25/11/2021 Aleksey Sergeyevich STARKOV 1993 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 27/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 12.30 la ora 11.30 la ora 31.01/2021, reclamantul a petrecut 4h30 în duba de poliție, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Nizhniy Novgorod, 27/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și de a prezenta dovezi, inclusiv înregistrări video.

35552/22* 28/06/2022 Ivan Valerievich TEREKHOV 2000 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Protest împotriva războiului Veliky Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO amendă RUB 20.000 Novgorod Curtea Regională 22/04/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiuni administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 14.20 la 9.00 p.m. la 06/03/2022, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Curtea Regională Novgorod, 22/04/2022.

36533/22 11/07/2022 Nikolay Vladimovich KOMYAGIN 1987 Sergey Aleksandrovich Loktev Petersburg Protest Anti-Gardă Petersburg art. 20.2 § 6.1 din CAO amenzi de RUB 10.000 Petersburg City Court 26/04/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 25/02/2022 la 26/02/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 26/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

39846/22 29/07/2022 Georgiy Petrovich MIKHAYLOV 1985 Luiza Magomedovna Magomedova Petersburg protest anti-guverna Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 5 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul orașului Petersburg 12/04/2022 Art. 5 alin. (1) – privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 27/02/2022 la 01/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 12/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

45035/22* 24/08/2022 Irina Nasikhovna MANSUROVA 2001 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna Yekaterinburg 26/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amenda CAO de RUB 10 000 Sverdlovsk Tribunalul Regional 18/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.25 până la ora 19.25 la data de 26/02/2022, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Sverdlovsk, 18/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat.

46493/22 12/09/2022 Valeriya Vyacheslavovna POYMAKOVA 1998 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Protest anti-guvernă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 13/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiuni administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.10 la ora 06/03/2022 la 3.45 p.m. la 07/03/2022, auzând în cauza de infracțiune administrativă a reclamantului, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă - decizia finală: Nizhniy Novgorod Tribunalul Regional, 13/05/2022.

47108/22* 12/09/2022 Dmitriy Yurievich KHVAN 1990 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Protest anti-război 24/02/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 15.000 Tribunalul Orașului Moscova 05/07/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la orele 24/02/2022 la orele 25/02/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 05/07/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost întemeiată.

47129/22* 14/09/2022 Aleksandr Sergeyevich GARYAYEV 1991 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna Yekaterinburg 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din CAO 39 ore de lucrări comunitare Sverdlovsk Curtea Regională 08/06/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiune administrativă; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 14.30 la 11.30 la 06/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Sverdlovsk, 08/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat.

47607/22 14/09/2022 Nadezhda Sergheyevna SKULKINA 1998 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Protest Anti-Gardă Nizhniy Novgorod 06/03/2022 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Nizhniy Novgorod Curtea Regională 25/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 15.10 la ora 06/03/2022 la ora 13:00 la data 07/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive - hotărârea finală: Nizhniy Novgorod Curtea Regională, 25/05/2022.

48748/22* 12/09/2022 Artem Vladimovich SHKALOV 1992 Protest anti-război Petersburg 03/03/2022 art. 20.2 § 6.1 din Amendă CAO de la RUB 12.000 Petersburg Tribunalul Orașului 12/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 20.30 la ora 03/03/2022 la ora 16.50 la ora 06/03/2022, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 12/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

50600/22 08/10/2022 Yekaterina Olegovna STRATSENKO 1991 Mariya Sergeyevna Zyryanova Petersburg protest anti-guverna Petersburg 27/02/2022 art. 20.2 § 6 din CAO amendă de la RUB 15.000 din Tribunalul Orașului Petersburg 09/06/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 27/02/2022 la 28/02/202; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 09/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată.

Published on 8 January 2024

FIRST SECTION

Application no. 38648/21 Aleksandr Ivanovich CHURSIN against Russia and 18 other applications (see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia. In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention. In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4). For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s website .

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see Frumkin v. Russia, no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts), Navalnyy and Yashin v. Russia, no. 76204/11, 4 December 2014 and Kasparov and Others v. Russia, no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention (disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Name of the public event Location Date Administrative offence under the code of administrative offences Penalty Final decision Court Name Date Other complaints under well-established case-law 38648/21* 15/07/2021 Aleksandr Ivanovich CHURSIN 1989 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 13 days Moscow City Court 08/02/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 08/02/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to submit evidence, including video recordings, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the code of administrative offences (CAO). 38650/21* 15/07/2021 Valentina Sergeyevna PEREGUDOVA 1990 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO administrative detention of 7 days Moscow City Court 24/03/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 23/03/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based, Prot.

7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO. 55914/21* 29/10/2021 Maksim Vladimirovich POPOV 1991 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 17/05/2021 Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 17/05/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61251/21* 19/11/2021 Ruslan Aleksandrovich FOMIN 1984 Yekaterina Vanslova Nizhniy Novgorod Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 20/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.00 to 9.20 p.m. on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 20/05/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61344/21 03/12/2021 Aleksey Davidovich CHICHINADZE 1989 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Moscow City Court 03/08/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.45 a.m. to 8.40 p.m. on 02/02/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 03/08/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61348/21* 03/12/2021 Natalya Sergeyevna SMILGA 1997 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally "Free Navalnyy" Moscow 02/02/2021 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 07/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 11.00 p.m. on 02/02/2021 to 3.30 p.m. on 03/02/2021, hearings in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 07/06/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (c) - applicant’s absence from criminal proceedings - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61356/21* 03/12/2021 Dmitriy Sergeyevich ZAVALISHIN 1987 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Moscow 23/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Moscow City Court 07/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.00 to 8.00 p.m. on 23/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 07/06/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

61727/21* 10/12/2021 Diana Vasilyevna SHARIPOVA 2002 Memorial Human Rights Centre Moscow Rally “Free Navalnyy” Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 5,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 23/06/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.10 p.m. to 7.50 p.m. on 31/01/2021, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 23/06/2021.

991/22* 25/11/2021 Aleksey Sergeyevich STARKOV 1993 Olimpiada Valentinovna Usanova Nizhniy Novgorod Rally "Free Navalnyy" Nizhniy Novgorod 31/01/2021 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 27/05/2021 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.30 p.m. to 11.30 p.m.

on 31/01/2021, the applicant spent 4h30 in the police van, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 27/05/2021, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to submit evidence including video recordings.

35552/22* 28/06/2022 Ivan Valeryevich TEREKHOV 2000 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Anti-war protest Veliky Novgorod 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 20,000 Novgorod Regional Court 22/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.20 p.m. to 9.00 p.m. on 06/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Novgorod Regional Court, 22/04/2022.

36533/22 11/07/2022 Nikolay Vladimirovich KOMYAGIN 1987 Sergey Aleksandrovich Loktev St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 25/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 10,000 St Petersburg City Court 26/04/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 25/02/2022 to 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 26/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

39846/22 29/07/2022 Georgiy Petrovich MIKHAYLOV 1985 Luiza Magomedovna Magomedova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO administrative detention of 10 days St Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) – unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.40 p.m. on 27/02/2022 to 01/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 12/04/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

45035/22* 24/08/2022 Irina Nasikhovna MANSUROVA 2001 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest Yekaterinburg 26/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Sverdlovsk Regional Court 18/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.25p.m. to 7.25 p.m. on 26/02/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Sverdlovsk Regional Court, 18/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

46493/22 12/09/2022 Valeriya Vyacheslavovna POYMAKOVA 1998 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Anti-war protest Nizhniy Novgorod 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 13/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.10 p.m. on 06/03/2022 to 3.45 p.m. on 07/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 13/05/2022.

47108/22* 12/09/2022 Dmitriy Yuryevich KHVAN 1990 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest Moscow 24/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 15,000 Moscow City Court 05/07/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 7.15 p.m. on 24/02/2022 to 1.00 a.m. on 25/02/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 05/07/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

47129/22* 14/09/2022 Aleksandr Sergeyevich GARYAYEV 1991 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest Yekaterinburg 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO 39 hours of community works Sverdlovsk Regional Court 08/06/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.30 p.m. to 11.30 p.m. on 06/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Sverdlovsk Regional Court, 08/06/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

47607/22 14/09/2022 Nadezhda Sergeyevna SKULKINA 1998 Konstantin Mikhaylovich Zinovyev Nizhniy Novgorod Anti-war protest Nizhniy Novgorod 06/03/2022 article 20.2 § 5 of CAO fine of RUB 10,000 Nizhniy Novgorod Regional Court 25/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.10 p.m. on 06/03/2022 to 1.00 a.m. on 07/03/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 25/05/2022.

48748/22* 12/09/2022 Artem Vladimirovich SHKALOV 1992 Anti-war protest St Petersburg 03/03/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 12,000 St Petersburg City Court 12/05/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.30 p.m. on 03/03/2022 to 4.50 p.m. on 06/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 12/05/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

50600/22 08/10/2022 Yekaterina Olegovna STRUTSENKO 1991 Mariya Sergeyevna Zyryanova St Petersburg Anti-war protest St Petersburg 27/02/2022 article 20.2 § 6.1 of CAO fine of RUB 15,000 St Petersburg City Court 09/06/2022 Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 27/02/2022 to 28/02/2022, Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St Petersburg City Court, 09/06/2022, Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.