Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2016
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #131543)

HOTĂRÂRE
14.11.2016
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #131543) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 40 Dosar nr. 2481/1/2016 Ședința din 14 noiembrie 2016

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanța - Secția I civilă, în dosarul nr. 898/118/2015*, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că: Dispozițiile art. 41 alin. (1) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, nu sunt aplicabile persoanelor îndreptățite sau autorilor acestora care au obținut titluri de despăgubire emise de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 și nu au urmat procedura administrativă prevăzută în capitolul V 1 , secțiunea 1, titlul VII din Legea nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, cu modificările și completările ulterioare, nerespectând termenele privind valorificarea acestor titluri.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 noiembrie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-04-16
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #141587)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 25 Dosar nr. 3531/1/2017 Ședința din 16 aprilie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Co
ÎCCJ 2016-10-31
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130774)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 35 Dosar nr. 2200/1/2016 Ședința de la 31 octombrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea privind pronunțarea unei h
ÎCCJ 2019-10-14
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153024)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 47 Dosar nr. 1415/1/2019 Ședința din 14 octombrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2016-10-10
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #130129)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 25 Dosar nr. 1931/1/2016 Ședința de la 10 octombrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Ape
ÎCCJ 2026-02-23
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #232867)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 37 Dosar nr. 885/1/2025 Ședința din 23 februarie 2026 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite, în parte, sesizarea formulată de Curte
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă