CHUBUROV v. RUSSIA and 23 other applications

CHUBUROV v. RUSSIA and 23 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 8 ianuarie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 42962/21 Eduard Eduardovich CHUBUROV împotriva Rusiei și a altor 23 de cereri (a se vedea listă anexată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 30 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Criminalitate Hotărârea finală Curtea Denumire Data Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 42962/21* 18/08/2021 Eduard Eduardovich CHUBUROV 1995 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din amendă CAO de RUB 15,000 Petersburg City Court 11/03/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 01.30 p.m. la 31/01/2021 la 01/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 11/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale condamnării sale a fost bazată. 43452/21* 23/08/2021 Valeriy Anatolyevich MAKHOTA 1988 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul orașului Petersburg 04/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12:50 la ora 31/01/2021 la ora 08.45 la ora 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 04/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată polițiștii la a căror declarații scrise a fost condamnat. 43465/21* 23/08/2021 Kristina Andreyevna NIKITCHENKO 1995 Ivan Yurievich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 10.000 Tribunalul orașului Petersburg 15/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 03.50 p.m. la 31/01/2021 la 01/02/2021, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; reclamantul a petrecut mai mult de 3 ore în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 15/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost condamnat. 43911/21* 23/08/2021 Andrey Mikhaylovich MOZHAYEV 2000 Ivan Yuryevich Zhdanov Vilnius Rally “Free Navalnyy” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 7 zile Tribunalul Orașului Petersburg 04/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 04.40 p.m. la 31/01/2021 la 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 04/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a face o examinare în judecată ofițerii de poliție în a căror declarații scrise a fost condamnată. 51710/21* 07/10/2021 Maksim Andreyevich KOLMAKOV 1988 Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyevich Vilnius Rally “Free Navalnyy Yaroslavl 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Regională de Yaroslavl 14/04/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la secția de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunii administrative, începând cu ora 12.30 la data de 31/01/2021, detenție timp de 2 ore; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă – decizia finală: Curtea Regională de Yaroslavl, 14/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - Incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție pe a căror declarații scrise a fost condamnată a fost bazată. 61316/21* 24/11/2021 Pavel Aleksandrovich PUSHKIN 1982 Konstantin Aleksandrovich Maltsev Moscova Rally “Free Navalnyy” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2. § 1 din CAO amenda de RUB 15.000 Tribunalul Orașului de la Petersburg 25/05/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 01.30 p.m. la 01.01/2021 la 00.10.m. la 01/02/2021; reclamantul a petrecut 4 ore în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 25/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată și de a prezenta dovezi. 61373/21 17/11/2021 Grigory Aleksandrovich DONSKOY 1992 Ilya Vladimirovich Sivoldayev Voronezh Rally “Free Navalnyy” Voronezh 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 17/05/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Voronezh Curtea Regională, 17/05/2021. 17436/22 20/03/2022 Yekaterina Timurovna YERMAK 2000 Mariya Sergeyevna Zyryanova Petersburg Rally “Free Navalnyy” Petersburg 31/01/2021 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de la RUB 20.000 Petersburg Tribunalul Orașului 21/09/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiuni administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 11:00 p.m. la 31/01/2021 la o perioadă neespecificată la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - Curtea Sanului Petersburg, 21/09/2021, art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială, având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a face o examinare în instanță deschisă a ofițerilor de poliție pe a căror declarații scrise a condamnat-o. 28786/22 01/03/2022 Viktor Anatolyevich SELEYKOV 1985 Mariya Sergheyevna Zyryanova Petersburg Rally “Free Navalnyy” Petersburg 21/04/2021 art. 20.2.2 § 1 din CAO amendă de RUB 10.000 Petersburg City Court 03/02/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 20.00 la ora 21/04/2021 la ora 10.05 la 22/04/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 03/02/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în instanța deschisă ofițerii de poliție în a căror declarații scrise a fost condamnat. 37030/22 13/07/2022 Olga Yevgenyevna GRIGORYEVA 1999 Luiza Magomedovna Magomedova Petersburg protest Anti-Gardă Petersburg 25/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO detenție administrativă de 5 zile Tribunalul Orașului Petersburg 15/03/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 25/02/202-26/0222, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 15/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în conformitate cu codul infracțiunilor administrative (CAO). 37187/22 13/07/2022 Mariya Sergeyevna BONDARENKO 2002 Luiza Magomedovna Magomedova Petersburg protest anti-guverna Petersburg 25/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din detenția administrativă a CAO de 5 zile Tribunalul orașului Petersburg 15/03/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 10.20, la 25/02/2022 la 26/02/202, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 15/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 37342/22 11/07/2022 Marina Aleksandrovna MACEYEVA 2004 Sergey Aleksandrovich Loktev Petersburg protest anti-guverna Petersburg 26/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO amendă de la RUB 5000 Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 26/02/2022 seara până la 27/02/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 12/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 38880/22 21/07/2022 Lidiya Ivanovna ISTOMINA 1994 Luiza Magomedovna Magomedova Petersburg Protest Anti-Gardă Petersburg 25/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO detenție administrativă de 5 zile Tribunalul Orașului Petersburg 29/03/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 25/02/202-26/0222, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 29/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Dreptul de recurs împotriva condamnării/sentimentului penal - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv al unui recurs în temeiul CAO. 388884/22 21/07/2022 Tatyana Andreyevna POLITYKO 1994 Luiza Magomedovna Magomedova Petersburg protest anti-guverna Petersburg 25/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din CAO detenție administrativă de 12 zile Tribunalul Orașului Petersburg 29/03/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 25/02/2022 la 26/02/202, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 29/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 388885/22 21/07/2022 Natalya Vladimovna NAUMOVA 1993 Luiza Magomedovna Magomedova Petersburg protest anti-guvern Petersburg 25/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO detenție administrativă de 10 zile Tribunalul Orașului Petersburg 22/03/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 25/02/2022 la ora 26/02/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 22/03/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în temeiul CAO. 44451/22* 25/08/2022 Darya Nikolayevna ZHURAVLEVA 1994 protest împotriva războiului Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Petersburg City Court 28/04/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală a libertății: escortarea la secția de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la orele 27/02/2022 la orele 28/02/2022, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 28/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 45014/22* 12/08/2022 Tatyana Vladimirovna KULIKOVA 1992 Natalya Andreyevna Baranova Moscova protest anti-guverna Petersburg 28/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amenda CAO de RUB 10,000 Petersburg City Court 12/04/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 8.30 la ora 28/02/2022 la ora 03.00 la data de 01/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; reclamantul a cheltuit 3h30 în duba de poliție; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 12/04/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 48739/22* 29/09/2022 Yelizaveta Ilyinichna STRIK 1997 protest anti-guvernă Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO din RUB 10.000 Petersburg City Court 02/06/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 18:51, la data de 27/02/2022 la orele 28/02/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 02/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnări a reclamantului au fost bazate. 48847/22 23/09/2022 Anastasiya Olegovna PYARI 1979 Leonid Leonidovich Krikun Petersburg Protest Anti-Gardă Petersburg 24/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amenda CAO de RUB 10000 Tribunalul Orașului Petersburg 24/05/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la orele 24/02/2022 la orele 26/02/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 24/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată doi ofițeri de poliție pe a căror declarații scrise a fost condamnată. 50671/22* 23/09/2022 Aleksey Gennadyevich MAYOROV 1985 protest împotriva războiului Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Petersburg Tribunalul Orașului 24/05/2022 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.10 la ora 06/03/2022 la ora 14.00 la ora 07/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale – decizia finală: Curtea San Petersburg, 24/05/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 511926/22* 14/10/2022 Olga Igorevna POLUKHINA 1991 Sergey Viktorovich Podolskiy Petersburg Protest Anti-Gardă Petersburg 28/02/2022 art. 20.2.2 § 1 din Amendă CAO de RUB 5000 Tribunalul Orașului Petersburg 14/06/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul întocmirii unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 20:10 la ora 28/02/2022 la ora 16:15 la data de 01/03/2022, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 14/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 52041/22* 01/10/2022 Yana Sergeyevna KOLOSOVA 2003 protest împotriva războiului Petersburg 27/02/2022 art. 20.2.2. § 1 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Petersburg City Court 02/06/2022 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 18:50 la ora 27/02/2022 la ora 20:00, auzând în cazul delictului administrativ al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 02/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat. 52123/22* 13/10/2022 Margarita Vasilievna GABIDULLINA 1997 Nataliya Andreyevna Baranova Moscova protest antiguverna Petersburg 06/03/2022 art. 20.2.2. § 1 din CAO amendă de la RUB 20.000 Petersburg City Court 14/06/2022 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție cu scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 6.05 la ora 06/03/2022 la ora 13.30 la ora 07/03/2022; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea San Petersburg, 14/06/2022, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată. 30072/23* 12/03/2022 Vladimir VOLOSHIN 1987 Daniil Alekseyeevich Polyakov Voronezh Rally "Free Navalnyy" Voronezh Voronezh 31/01/2021 art. 20.2 § § 5 din amendă CAO de la RUB 10.000 Voronezh Curtea Regională 21/09/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiune administrativă; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 01.30 la 04.00 la 31/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională Voronezh, 21/09/2021.

Published on 8 January 2024

FIRST SECTION

Application no.

42962/21

Eduard Eduardovich CHUBUROV against Russia

and 23 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 30 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative offence

Penalty

Final decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

42962/21*

18/08/2021

Eduard Eduardovich CHUBUROV

1995

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

15,000

St

Petersburg City Court

11/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.30 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 11/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements his conviction was based.

43452/21*

23/08/2021

Valeriy Anatolyevich MAKHOTA

1988

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

04/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.50 a.m. on 31/01/2021 to 08.45 a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 04/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements his conviction was based.

43465/21*

23/08/2021

Kristina Andreyevna NIKITCHENKO

1995

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

15/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 03.50 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent more than 3 hours in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 15/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements his conviction was based.

43911/21*

23/08/2021

Andrey Mikhaylovich MOZHAYEV

2000

Ivan Yuryevich Zhdanov

Vilnius

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 §

1 of CAO

administrative detention of 7

days

St

Petersburg City Court

04/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 04.40 p.m. on 31/01/2021 to 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 04/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements his conviction was based.

51710/21*

07/10/2021

Maksim Andreyevich KOLMAKOV

1988

Aleksandr Yevgenyevich Pomazuyev

Vilnius

Rally “Free Navalnyy

Yaroslavl

31/01/2021

article 20.2 §

5 of CAO

fine of RUB

10,000

Yaroslavl Regional Court

14/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, from 12.30 a.m. on 31/01/2021, detention for 2 hours;

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings – final decision: Yaroslavl Regional Court, 14/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - Inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements his conviction was based.

61316/21*

24/11/2021

Pavel Aleksandrovich PUSHKIN

1982

Konstantin Aleksandrovich Maltsev

Moscow

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

15,000

St

Petersburg City Court

25/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.30 p.m. on 31/01/2021 to 00.10 a.m. on 01/02/2021; the applicant spent 4 hours in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 25/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to submit evidence.

61373/21

17/11/2021

Grigoriy Aleksandrovich DONSKOY

1992

Ilya Vladimirovich Sivoldayev

Voronezh

Rally “Free Navalnyy”

Voronezh

31/01/2021

article 20.2 §

5 of CAO

fine of RUB

10,000

Voronezh Regional Court

17/05/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Voronezh Regional Court, 17/05/2021.

17436/22

20/03/2022

Yekaterina Timurovna YERMAK

2000

Mariya Sergeyevna Zyryanova

St

Petersburg

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

31/01/2021

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

20,000

St

Petersburg City Court

21/09/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.00 p.m. on 31/01/2021 to an unspecified time on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - St

Petersburg City Court, 21/09/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements her conviction was based.

28786/22

01/03/2022

Viktor Anatolyevich SELEYKOV

1985

Mariya Sergeyevna Zyryanova

St

Petersburg

Rally “Free Navalnyy”

St

Petersburg

21/04/2021

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

03/02/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.00 p.m. on 21/04/2021 to 10.05 p.m. on 22/04/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 03/02/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements his conviction was based.

37030/22

13/07/2022

Olga Yevgenyevna GRIGORYEVA

1999

Luiza Magomedovna Magomedova

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

25/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

administrative detention of 5

days

St

Petersburg City Court

15/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.20 p.m. on 25/02/2022 to 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 15/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the code of administrative offences (CAO).

37187/22

13/07/2022

Mariya Sergeyevna BONDARENKO

2002

Luiza Magomedovna Magomedova

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

25/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

administrative detention of 5

days

St

Petersburg City Court

15/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.20 p.m. on 25/02/2022 to 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 15/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

37342/22

11/07/2022

Marina Aleksandrovna MAKEYEVA

2004

Sergey Aleksandrovich Loktev

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

26/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

5,000

St

Petersburg City Court

12/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from on 26/02/2022 in the evening to 27/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 12/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

38880/22

21/07/2022

Lidiya Ivanovna ISTOMINA

1994

Luiza Magomedovna Magomedova

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

25/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

administrative detention of 5

days

St

Petersburg City Court

29/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.20 p.m. on 25/02/2022 to 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 29/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - Right of appeal against criminal conviction/sentence - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

38884/22

21/07/2022

Tatyana Andreyevna POLITYKO

1994

Luiza Magomedovna Magomedova

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

25/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

administrative detention of 12

days

St

Petersburg City Court

29/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.30 p.m. on 25/02/2022 to 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 29/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

38885/22

21/07/2022

Natalya Vladimirovna NAUMOVA

1993

Luiza Magomedovna Magomedova

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

25/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

administrative detention of 10

days

St

Petersburg City Court

22/03/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 10.30 p.m. on 25/02/2022 to 02.00 p.m. on 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 22/03/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the CAO.

44451/22*

25/08/2022

Darya Nikolayevna ZHURAVLEVA

1994

Anti-war protest

St

Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

28/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.20 p.m. on 27/02/2022 to 04.30 a.m. on 28/02/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 28/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

45014/22*

12/08/2022

Tatyana Vladimirovna KULIKOVA

1992

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St

Petersburg

28/02/2022

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

12/04/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.30 p.m. on 28/02/2022 to 03.00 a.m. on 01/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case; the applicant spent 3h30 in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 12/04/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

48739/22*

29/09/2022

Yelizaveta Ilyinichna STRIK

1997

Anti-war protest

St

Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

02/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.51 p.m. on 27/02/2022 to 2.15 p.m. on 28/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 02/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

48847/22

23/09/2022

Anastasiya Olegovna PYARI

1979

Leonid Leonidovich Krikun

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

24/02/2022

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

24/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 9.00 p.m. on 24/02/2022 to 4.00 p.m. on 26/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 24/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements her conviction was based.

50671/22*

23/09/2022

Aleksey Gennadyevich MAYOROV

1985

Anti-war protest

St

Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

24/05/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.10 p.m. on 06/03/2022 to 2.00 a.m. on 07/03/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings – final decision: St

Petersburg City Court, 24/05/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

51926/22*

14/10/2022

Olga Igorevna POLUKHINA

1991

Sergey Viktorovich Podolskiy

St

Petersburg

Anti-war protest

St

Petersburg

28/02/2022

article 20.2.2 §

1 of CAO

fine of RUB

5,000

St

Petersburg City Court

14/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 8.10 p.m. on 28/02/2022 to 4.15 p.m. on 01/03/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 14/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

52041/22*

01/10/2022

Yana Sergeyevna KOLOSOVA

2003

Anti-war protest

St

Petersburg

27/02/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

10,000

St

Petersburg City Court

02/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.50 p.m. on 27/02/2022 to 8.00 p.m. on 28/02/2022, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 02/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

52123/22*

13/10/2022

Margarita Vasilyevna GABIDULLINA

1997

Nataliya Andreyevna Baranova

Moscow

Anti-war protest

St

Petersburg

06/03/2022

article 20.2.2. §

1 of CAO

fine of RUB

20,000

St

Petersburg City Court

14/06/2022

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 6.05 p.m. on 06/03/2022 to 1.30 a.m. on 07/03/2022,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: St

Petersburg City Court, 14/06/2022,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based.

30072/23*

12/03/2022

Vladimir Vladimirovich VOLOSHIN

1987

Daniil Alekseyevich Polyakov

Voronezh

Rally "Free Navalnyy"

Voronezh

Voronezh

31/01/2021

article 20.2 §

5 of CAO

fine of RUB

10,000

Voronezh Regional Court

21/09/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 01.30 to 04.00 p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Voronezh Regional Court, 21/09/2021.