ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.01.2018

ÎCCJ, decizie (scj.ro #139301)

HOTĂRÂRE
22.01.2018
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #139301) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 1                                                   Dosar nr. 2208/1/2017

Ședința din 22 ianuarie 2018

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 1810/84/2016 și, în consecință, stabilește că:

Dispozițiile art. 6 Capitolul 1 Anexa 5 din Legea nr. 63/2011 se interpretează în sensul că sporul pentru predare simultană la 2-4 clase de elevi nu se aplică și personalului didactic din învățământul preșcolar care își desfășoară activitatea cu grupa combinată compusă din grupa mică, grupa mijlocie și grupa mare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 ianuarie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

3 cauze
Sursă