Sari la conținut
CtEDO 22.04.2008 Auto

CASE OF BENNICH-ZALEWSKI v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
22.04.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 35, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 6
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
Citează această cauză
CASE OF BENNICH-ZALEWSKI v. POLAND (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 35-1 – Epuizarea măsurilor interne);Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 – Epuizarea măsurilor interne);Restaurare inadmisibilă;Încălcarea articoluluiui 6 – Dreptul la un proces echitabil (art. 6 – Procedură administrativă;art. 6-1 – Timp rezonabil);Nici o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracție pașnică a bunurilor;Posesiuni);Leziuni pecuniare - cerere respinsă;Leziuni morale - premiu

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-11-08
0,95
CASE OF WCISŁO AND CABAJ v. POLAND
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 13+6-1 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 6 -
CtEDO 2023-11-23
0,94
CASE OF WAŁĘSA v. POLAND
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă);art. 6
CtEDO 2018-11-08
0,94
AFFAIRE WCISŁO ET CABAJ c. POLOGNE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 13+6-1 - Dreptul la o cale de atac eficientă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 6 - P
CtEDO 2021-11-08
0,94
CASE OF DOLIŃSKA-FICEK AND OZIMEK v. POLAND
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni);Încălcarea a
CtEDO 2022-07-21
0,94
AFFAIRE BIELIŃSKI c. POLOGNE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Termen rezonabil); Încălcarea articolului 13+6 - Dreptu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă