Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.05.2017
inadmisibil

ÎCCJ, decizie (scj.ro #133966)

HOTĂRÂRE
15.05.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133966) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

ROMÂNIA

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 31 Dosar nr. 4152/1/2016 Ședința din 15 mai 2017

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Dolj - Secția I civilă, în dosarul nr. 7839/215/2015, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 492 din Codul civil de la 1864 (art. 577 din actualul Cod civil), în raport cu dispozițiile art. 35 din Codul de procedură civilă, de către instanța căreia i se cere să pronunțe o hotărâre prin care să se constate dreptul de proprietate asupra unui imobil construcție, în temeiul accesiunii imobiliare artificiale și dacă admisibilitatea (sau interesul în promovarea) unei astfel de acțiuni este condiționată de parcurgerea (sau nu), de către reclamant, a procedurii prevăzute de Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, republicată, cu modificările și completările ulterioare, respectiv de eliberarea autorizației de construire.” Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-01-30
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #132485)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 3370/1/2016 Ședința de la 30 ianuarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Dolj
ÎCCJ 2017-04-03
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133353)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 24 Dosar nr. 4013/1/2016 Ședința din 3 aprilie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2018-09-17
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #144237)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 58 Dosar nr. 1022/1/2018 Ședința din 17 septembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formula
ÎCCJ 2016-02-29
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #126966)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 4149/1/2015 Ședința de la 29 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea privind pronunțarea unei ho
ÎCCJ 2017-05-15
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #133967)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 32 Dosar nr. 4150/1/2016 Ședința din 15 mai 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Tribunalul București
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă