ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul B.M.

La apelul nominal

lipsesc petentul B.M. și intimații M.R., B.F. și P.M.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura este legal

îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1950/335/2012 al Judecătoriei Videle,

a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 13

decembrie 2012.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare,

ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1950/335/2012 al Judecătoriei Videle, Județul Teleorman.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă