ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petentul Ș.M.

La apelul nominal se prezintă petentul

Ș.M. asistat de avocat M.G., lipsind intimata G.G.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror Andreea Bendek.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata

Dosarului nr. 814/335/2012 al Judecătoriei Videle, a cărui strămutare se solicită,

are termen la data de 10 octombrie 2012.

Avocat M.G., solicită admiterea cererii

pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii

de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

Ș.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 814/335/2012

al Judecătoriei Videle.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzr20

septembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă