ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.01.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
23.01.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petentul B.I.

La apelul nominal

se prezintă petentul B.I., personal. lipsind intimații SC C.E.O. SA, SC C.E.O. SA

- Sucursala Electrocentrale Rovinari, B.M., Sucursala Divizia Minieră E.M.C.

Roșia, SC C.E.O. SA - Sucursala Divizia Minieră Tg - Jiu și Direcția Silvică

Gorj,

Ministerul

Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Magistratul

asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal

îndeplinită și că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 6

iunie 2013.

Petentul

solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare,

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petentul B.I. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 18.738/318/2012 al Judecătoriei Târgu - Jiu.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă