- Dosarul nr.
- 1175/1/2015
- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Alte secții / complete
Decizia nr. 19/2015 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 1175/1/2015
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.19 Dosar nr. 1175/1/2015 Ședința din 22 iunie 2015
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curte a de Apel București – Secția a VII a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 35159/3/2013, privind pronunțarea unei hotărâri prealabile referitoare la următoarea problemă de drept: „Interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 60 alin.1.
lit. g Codul muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare, raportat la dispozițiile art. 220 alin. 2 Codul muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare, în sensul de a se stabili dacă: - art. 60 alin.1 lit. g din Codul muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare reglementează o interdicție generală de concediere a persoanelor cu funcții eligibile într-un organism sindical, singurele excepții fiind cele prevăzute de textul de lege, respectiv concedierea pentru o abatere disciplinară gravă sau pentru abateri disciplinare repetate, săvârșite de către acel salariat sau dacă art. 220 alin. 2 din Codul muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare limitează interdicția concedierii doar pentru situațiile în care aceasta ar fi determinată de motive ce țin de îndeplinirea mandatului pe care reprezentanții aleși în organele de conducere ale sindicatelor l-au primit de la salariații unității; - protecția oferită de art. 60 alin.1 lit. g și art. 220 alin. 2 din Codul muncii, republicat, cu modificările și completările ulterioare, angajaților cu funcții eligibile într-un organism sindical acoperă și ipoteza concedierilor pentru motive care nu țin de persoana salariaților, determinate de desființarea postului, în condițiile în care ambele texte, cu sferă diferită de aplicare,
reglementează o interdicție de concediere în favoarea acelorași persoane”. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22.06.2015.