ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.05.2017

ÎCCJ, decizie (scj.ro #147098)

HOTĂRÂRE
30.05.2017
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147098) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 2                                 Dosar nr. 2658/1/2018

Ședința din 14 ianuarie 2019

Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă în dosarele nr. 82032/299/2015 și nr. 32850/301/2016, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:

„Recursurile declarate împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate după publicarea Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 582 din 20 iulie 2017, în litigiile evaluabile în bani de până la 1.000.000 lei inclusiv, pornite anterior publicării deciziei, recursuri nesoluționate până la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei Curții Constituționale nr. 454 din 4 iulie 2018 (1 octombrie 2018), devin admisibile sau își mențin caracterul inadmisibil rezultat din interpretarea dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură civilă cu referire la art. 147 alin. (4) din Constituția României cât privește producerea efectelor Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017, dată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 17 iulie 2018?”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 ianuarie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-01-14
0,95
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019
2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 17 iulie 2018, prin care s-a stabilit, cu efect obligatoriu pentru instanţele judecătoreşti, că, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de proced
ÎCCJ 2019-01-14
0,95
Decizia nr. 2 din 14 ianuarie 2019
2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 609 din 17 iulie 2018, prin care s-a stabilit, cu efect obligatoriu pentru instanţele judecătoreşti, că, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 27 din Codul de proced
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2755/2018
prin decizia nr. 52/18.06.2018 pronunțată de Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în dosar nr. x/2018, s-a decis: "În interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din C. proc. civ.,
ÎCCJ 2018-06-18
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #143077)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 52 Dosar nr. 866/1/2018 Ședința din 18 iunie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizările conexate formulate de Curtea de
ÎCCJ 2017-12-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2678/2018
rea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a stabilit că "efectele Deciziei Curții Constituționale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotărârile judecătorești pronunțate după publicarea aceste
Sursă