ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 63193/3/2011 al Tribunalului București, formulată de petentul C.F. prin mandatarii P.E. și P.T. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații Statul Român prin M.F.P., Primăria municipiului București, SC A. SA, B.N.P. V.C. și Asociații, M.D.M. și B.D.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită, Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost legal timbrată, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost respinsă cererea de recuzare și i s-a aplicat reclamantului C.F. o amendă civilă de 700 lei la 04 noiembrie 2014. Se mai referă că petentul a depus completări la motivele de strămutare însoțite de un set de înscrisuri, la 03 noiembrie 2014. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea formulată de petentul C.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 63193/3/2011 al Tribunalului București. Fără cale de atac. Pronunțată in ședință publică, astăzi 06 noiembrie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.