ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)
Încheierea nr. 601/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A . La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petentul a achitat taxa judiciară de timbru în cuantumul în care a fost citat și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 25 ianuarie 2017, anterior formulării cererii de strămutare. Totodată, se referă că petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. prin care se solicită strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/33/2016 al Curții de Apei Cluj, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 martie 2017.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.