Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.03.2017
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.03.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Încheierea nr. 601/2017 S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A . La apelul nominal lipsesc petentul A. și intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că petentul a achitat taxa judiciară de timbru în cuantumul în care a fost citat și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 25 ianuarie 2017, anterior formulării cererii de strămutare. Totodată, se referă că petentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A. prin care se solicită strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/33/2016 al Curții de Apei Cluj, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 martie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă